DNV代表氣候中和基金會發(fā)布的一份報告顯示，利用鐵生產(chǎn)氫氣可能是滿足德國綠色氫需求的一種有前景且經(jīng)濟有效的方法。

報告稱，基于進口綠鐵利用氫氣發(fā)電的備用發(fā)電廠可能比使用來自德國或歐洲管道網(wǎng)絡的綠色氫氣發(fā)電廠或利用裂解綠色氨產(chǎn)生的氫氣發(fā)電的發(fā)電廠更具成本效益。

DNV 的分析將成本按照三種不同的情景進行細分，并涵蓋價值鏈的各個要素，例如：發(fā)電、運輸、儲存和再轉換為電能：

德國電解：國內發(fā)電成本為 425 歐元/兆瓦時，

進口綠色氨：該價值鏈的成本為 581 歐元/兆瓦時，是三種方法中最高的，主要是因為氨裂解成本非常高，氨儲存成本也較高，

進口直接還原鐵 (DRI)：發(fā)電成本為 402 歐元/兆瓦時，這種氫氣供應方式有可能成為所考察的三個價值鏈中成本最低的。此外，DRI 還適合長期儲存，即使在沒有連接到 H2 主干網(wǎng)的地方，也能實現(xiàn)氫氣的分散供應。

目前，納米比亞正在建設一個名為HyIron的試點項目，試驗利用太陽能光伏發(fā)電產(chǎn)生的廉價電力產(chǎn)生的氫氣直接還原鐵礦石。生產(chǎn)計劃于 2024 年底開始。

HyIron 將試行以下流程：

1.利用可再生能源生產(chǎn)氫氣

2.利用綠色氫氣還原氧化鐵生產(chǎn)直接還原鐵

3.還原過程中形成的水??可以回收并返回電解槽

4.通過船舶(海外)將 DRI 運輸至德國并通過船舶或鐵路配送(德國境內)

5.發(fā)電廠直接還原鐵 (DRI) 的筒倉本地存儲

6.通過水氧化將 DRI 重新轉化。H2 來自添加的水，而氧氣與 DRI 結合形成氧化鐵

7.在還原過程開始時，可??能需要儲存一些氫作為緩沖

8.氫能發(fā)電廠燃燒氫氣以支持德國電網(wǎng)

9.氧化鐵被運回納米比亞，并在同一工藝中重新利用。

根據(jù)報告，CNF 認為鐵制氫是一種多功能選擇，適用于分散備用發(fā)電，安全且節(jié)能。

然而，該戰(zhàn)略也存在潛在的局限性。管道氫和綠鐵的供應將在確保供應鏈彈性方面發(fā)揮作用，成本可能會因發(fā)電、運輸和儲存組件的不同而有所不同。