
鈣鈦礦本身可以用作太陽能電池的活性材料,并且可以沉積成極薄的層狀,這為許多不同應(yīng)用打開了大門。目前,鈣鈦礦主要以疊層形式進行探索,沉積在傳統(tǒng)的硅太陽能電池上。
太陽能電池板的效率越高,總系統(tǒng)成本就越低,從住宅屋頂?shù)仁芟迏^(qū)域獲得的電力就越多。
隆基目前保持著硅太陽能電池效率的最高紀錄,略高于27%。該公司最近利用硅-鈣鈦礦疊層實現(xiàn)了34.6%的效率。德國弗勞恩霍夫太陽能研究所(Fraunhofer ISE)的研究人員模擬了疊層的實際效率,最高可達39.5%,遠遠超過硅本身的效率。
Caelux 首席技術(shù)官 Ernest “Charlie” Hasselbrink 表示,鈣鈦礦串聯(lián)材料可用于各種規(guī)模的太陽能產(chǎn)品和項目,從移動設(shè)備到公用事業(yè)規(guī)模的太陽能項目,但最令人興奮的直接應(yīng)用之一可能是屋頂太陽能。
2T 或 4T
目前業(yè)界正在探索兩種主要架構(gòu):兩端(2T)和四端(4T)架構(gòu)。4T串聯(lián)結(jié)構(gòu)的兩個電池之間具有獨立的電氣連接,而2T架構(gòu)則是串聯(lián)的。
雖然隆基創(chuàng)下的串聯(lián)電池紀錄是基于2T架構(gòu)創(chuàng)造的,該架構(gòu)的效率提升略高,但哈塞爾布林克認為4T串聯(lián)電池的應(yīng)用前景更佳,原因如下。隨著人們不斷探索鈣鈦礦化學(xué)技術(shù),以提高該領(lǐng)域的可靠性和長期性能,4T架構(gòu)或?qū)檠芯咳藛T提供更靈活的選擇。
首先,4T鈣鈦礦可以放置在與硅太陽能電池完全分離的基板上,而2T則不能。這一點可能很重要,因為它可以減少鈣鈦礦開發(fā)人員對基板選擇的限制,從而可能帶來更耐用的設(shè)計。性能的耐久性仍然是鈣鈦礦在實際應(yīng)用中需要解決的核心問題。
“我們的方法是,把材料涂在玻璃上,這樣我們的客戶,也就是傳統(tǒng)的硅組件制造商,幾乎不需要做任何改變,”哈塞爾布林克說。“他們可以按照自己的方式生產(chǎn)面板。”
此外,4T 為帶隙設(shè)計提供了更好的靈活性。帶隙是指將半導(dǎo)體中的電子激發(fā)到更高能態(tài)所需的最小能量。對于 2T 串聯(lián)結(jié)構(gòu),電流必須匹配,這意味著一旦選定了電池的帶隙,鈣鈦礦電池帶隙的靈活性就會受到限制。而 4T 則提供了更寬的解空間,為更穩(wěn)定的化學(xué)反應(yīng)提供了更大的靈活性。
哈塞爾布林克表示,通過將4T鈣鈦礦放置在其自身的基底上,它們可以受益于化學(xué)、機械和電氣隔離。通常,2T串聯(lián)結(jié)構(gòu)會沉積在硅電池的紋理表面上,這會帶來略微更好的光吸收效果,但這也可能給鈣鈦礦開發(fā)人員在探索不同的化學(xué)和機械配置時帶來限制。
“為什么要為了一點小利益而限制解決空間呢?”哈塞爾布林克說。
Hasselbrink 表示,4T 串聯(lián)結(jié)構(gòu)的另一個優(yōu)勢在于,它必須實現(xiàn)電壓匹配而非電流匹配,這有利于工藝和設(shè)計靈活性。超過 10-15% 的電流失配會對電池的耐用性造成重大挑戰(zhàn),如果旁路不當,會導(dǎo)致電池溫度過高。相比之下,4T 串聯(lián)結(jié)構(gòu)是電壓匹配的。
“太陽能電池的電壓與輻照度的依賴關(guān)系很小——即使輻照度下降一半,電壓也只會下降約5%。”哈塞爾布林克說道,“這不足以造成任何嚴重的不匹配、性能損失或可靠性問題。”
可擴展性
哈塞爾布林克表示,鈣鈦礦所實現(xiàn)的許多引人注目的領(lǐng)先效率都是采用非經(jīng)濟可行的工藝實現(xiàn)的,并且往往忽略了可能大規(guī)模出現(xiàn)的制造缺陷問題。
他表示,Caelux 在開發(fā)實驗室流程時充分考慮了可擴展性,使用的設(shè)備要么是小型設(shè)備,要么是由與生產(chǎn)設(shè)備相同的供應(yīng)商生產(chǎn)的。他表示,這種方法簡化了從研究到制造的過渡。
注重耐用性
哈塞爾布林克警告說,研發(fā)界可能過于注重效率的提高,而應(yīng)該更多地關(guān)注耐用性和可靠性,這仍然是鈣鈦礦最重要的創(chuàng)新因素。
“國家可再生能源實驗室的效率圖表讓學(xué)術(shù)團隊有機會通過實現(xiàn)最佳效率,在世界舞臺上揚名立萬,”哈塞爾布林克說道。“創(chuàng)建類似的耐久性圖表可能具有巨大的價值:在精心策劃的戶外測試以及特定的標準化加速測試(可提供更快的反饋)中,都展現(xiàn)出最佳性能。”
他說,實驗室重視報告的可靠性可能會引導(dǎo)研究界朝著更重要的方向發(fā)展。