特朗普政府正在轉(zhuǎn)向通過轉(zhuǎn)向很少使用的聯(lián)邦權力來保持煤炭和核電廠的開放。
政府認為，為了保護國家安全，工廠是必要的。
此舉之前，監(jiān)管機構拒絕了能源部之前為煤炭和核電廠提供補貼的努力。
特朗普政府正在準備通過網(wǎng)絡讓病態(tài)的煤炭和核電廠保持在線狀態(tài)，有可能轉(zhuǎn)向很少使用的聯(lián)邦大國，并通過爭辯說這些設施對國家安全至關重要來證明這一舉動是合理的。
總統(tǒng)唐納德特朗普星期五下令能源部長里克佩里 “準備立即采取措施”，以防止更多的工廠關閉。
“不幸的是，燃料安全電力設施的即將退休正在導致我國能源結構的關鍵部分迅速枯竭，并影響到我們電網(wǎng)的彈性，”白宮在一份聲明中表示。
能源方面有很多機會：Joe Terranova 能源方面有很多機會：Joe Terranova
如果主管部門遵循能源部泄露的草案，那將意味著管理層將迫使電網(wǎng)運營商從已變得缺乏競爭力且有關閉風險的電廠購買電力。目前尚不清楚白宮是否會走上這條道路。
該計劃受到廣泛利益相關方的批評，包括運營國家電網(wǎng)和競爭性電力市場的組織，能源行業(yè)組織和環(huán)保人士。
“政府提出的政府援助計劃是為那些在國家安全的幌子下努力盈利的煤炭和核電廠提供政府援助，這將是前所未有的和被誤導的。” -
美國石油學會市場開發(fā)集團董事Todd Snitchler
這一史無前例的舉措實質(zhì)上是第二次嘗試拯救煤炭和核電廠。能源部長里克佩里 去年提出了一項規(guī)定，要求區(qū)域市場向煤炭和核電廠補償其向電網(wǎng)提供的可靠性。然而，由五個監(jiān)管機構組成的兩黨組成一致反對該計劃。
周五公布的白宮備忘錄顯示，特朗普政府現(xiàn)在正在轉(zhuǎn)向熟悉的戰(zhàn)略：在國家安全的基礎上推行一項政策。白宮也援引這一論點來證明對外國鋼鐵和鋁加征關稅，并建議對進口汽車征收關稅，包括對加拿大，墨西哥和歐洲的主要盟國。
報告稱：“為了促進國防和國內(nèi)能源供應的最大化，聯(lián)邦采取行動有必要阻止進一步過早淘汰燃料安全型發(fā)電能力。”
煤炭和核電廠提前退役，主要是由于天然氣燃燒設施和可再生太陽能和風力發(fā)電場的競爭。
該計劃將利用“聯(lián)邦電力法案”第202節(jié)，該法令能源部長有權在戰(zhàn)爭或緊急情況下保持工廠運行。美國國會研究機構稱，該部門還將引用“ 國防生產(chǎn)法”，該法令總統(tǒng)擁有廣泛的權力來“影響國內(nèi)工業(yè)的國防利益”。
該計劃將持續(xù)兩年，直至對美國電網(wǎng)的可靠性進行研究。在此期間，政府將指導運行國家區(qū)域電網(wǎng)的組織從發(fā)電機購買足夠的電力，以防止其退出，退役或停用。
白宮和能源部沒有返回多個請求來驗證提案草案的真實性，該提案最初由彭博社報道，后來在網(wǎng)上發(fā)布。
恢復煤炭工業(yè)是唐納德特朗普總統(tǒng)對選民的核心承諾，但煤電廠退休的長期趨勢一直在他的觀察之下。根據(jù)環(huán)保組織塞拉俱樂部的統(tǒng)計，特朗普當選后，已有36家燃煤電廠退役，30家宣布關閉。
如果得到執(zhí)行，政府的提案將加強特朗普的能源行業(yè)盟友，如煤礦開采商Murray Energy的董事長兼首席執(zhí)行官羅伯特默里，他要求佩里援引緊急權力，防止煤電廠關閉。
2017年1月20日在華盛頓特區(qū)舉行的美國總統(tǒng)唐納德·J·特朗普首次亮相期間，能源部長里克佩里(R)給予雙倍贊賞。 秒。佩里：帶回核能
讓佩里走向美國核電行業(yè)也成為當務之急。在這里，也有挑戰(zhàn)。根據(jù)彭博新能源財經(jīng)的數(shù)據(jù)，二十幾家工廠在美國各地共生產(chǎn)33千兆瓦的能源，計劃在2021年關閉或不能賺錢。
最近有幾個州通過補貼來保證核電站的在線運行，因為它們在不產(chǎn)生氣候變暖的排放的情況下發(fā)電。
特朗普計劃遭到批評
周五在13個州和華盛頓特區(qū)的全部或部分地區(qū)運營電網(wǎng)的PJM互連表示，計劃中的核電廠關閉不會對其系統(tǒng)構成威脅。它警告特朗普的提議可能會導致美國人的電價上漲。
PJM在一份聲明中表示：“市場有助于建立一個價格歷史較低的可靠電網(wǎng)。“任何聯(lián)邦政府干預市場，要求客戶從特定電廠購買電力將損害市場，因此對消費者造成代價高昂。
環(huán)保組織立即反對該計劃。
“這是一種強制手段，迫使美國納稅人拯救那些通過投資于骯臟和危險的能源做出糟糕決定的煤炭和核管理人員，并且在法院和輿論法庭上都會被徹底擊敗，”塞拉俱樂部超越煤炭運動總監(jiān)Mary Anne Hitt在一份聲明中表示。
代表石油，天然氣，可再生能源和儲能行業(yè)的行業(yè)組織也抨擊了這一提議。
美國石油協(xié)會市場開發(fā)組主管Todd Snitchler表示：“政府擬向政府提供政府援助的那些在國家安全的幌子下努力盈利的煤炭和核電廠將是前所未有的，被誤導的。石油工業(yè)的主要游說團體。
可靠性與彈性
美國正處于電力緊急狀態(tài)的觀點與能源部去年制定的電網(wǎng)可靠性報告不一致。該機構總結說：“盡管2002年天然氣，風能和太陽能的大量新增項目已經(jīng)上線，但盡管2002年可用容量的11%退出，可靠性仍然充足。”
白宮的備忘錄承認，美國電網(wǎng)可靠運行，大多數(shù)中斷是由輸電和配電網(wǎng)絡而不是發(fā)電廠的問題引起的。
然而，它表示，“由國家行為體，恐怖分子或自然災害引起的高影響事件”所引發(fā)的安全性和韌性問題“遠遠超出了傳統(tǒng)的可靠性范圍”。
爭論的核心是關于可靠性與復原力的持續(xù)爭論。通過可靠性，能源分析師通常會提到電網(wǎng)在正常情況下提供能源的能力。但韌性是指電網(wǎng)抵御異常情況的能力，如強大的風暴。
