隨著周五在澳大利亞聯(lián)邦，州，地區(qū)和地方政府能源部長會(huì)議之前的爭(zhēng)論愈演愈烈，維多利亞當(dāng)局已發(fā)出最后一刻的呼吁，重新擬定擬議的國家能源保證，澳大利亞首都直轄區(qū)重新定義其NEG批準(zhǔn)有關(guān)排放目標(biāo)的條件。與此同時(shí)，澳大利亞的能源機(jī)構(gòu)采取了不同的路徑。

在星期五舉行的緊縮會(huì)議之前，澳大利亞擬議的國家能源政策正在吸取戰(zhàn)線。

圖像：Belectric

維多利亞州政府已經(jīng)確定了四個(gè)具體條件，以換取支持澳大利亞備受詬病的國家能源保障。如果被忽視，那些紅線可能會(huì)在周五對(duì)國家戰(zhàn)略的投票中變成一個(gè)不可逾越的障礙。

在NEG上投下長長的陰影 - 這需要得到州和地區(qū)部長的一致支持 - 丹尼爾安德魯斯工黨政府發(fā)表的明確無誤的聲明說，維多利亞州只有在滿足能源價(jià)格低和支持的特定條件下才能支持NEG就業(yè)機(jī)會(huì)。

維多利亞州能源，環(huán)境和氣候變化部長Lily D'Ambrosio在一份聲明中說：“我們不會(huì)支持任何使我們的可再生能源產(chǎn)業(yè)和維多利亞州工作面臨風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)劃。”

維多利亞表示，這些條件還將確保到2025年維多利亞州可再生能源目標(biāo)達(dá)到40%的清潔能源 - 以及它所支持的數(shù)千個(gè)當(dāng)?shù)毓ぷ鲘徫?- 將受到保護(hù)。

要讓維多利亞州注冊(cè)NEG，必須滿足以下條件：

減排目標(biāo)只能允許上升

未來的目標(biāo)必須由法規(guī)確定

目標(biāo)必須每三年設(shè)定一次，提前三年

建立透明的注冊(cè)機(jī)構(gòu)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)和政府可以訪問，以確保NEG的工作符合消費(fèi)者的最佳利益。

澳大利亞首都地區(qū)氣候變化部長Shane Rattenbury在給聯(lián)邦能源部長Josh Frydenberg的信中也提出了對(duì)目標(biāo)的審查。

“我的建議是，不遲于2024年對(duì)目標(biāo)進(jìn)行審查，如果電力部門排放量比2005年減少24%，那么NEG的最終設(shè)計(jì)將包括立即啟動(dòng)審查的機(jī)制，”信中寫道，由 監(jiān)護(hù)人澳大利亞。

能源部長弗里登伯格也提到了目標(biāo)靈活性，他試圖敲定NEG的共識(shí)，提供了在五年后審查減排目標(biāo)的可能性，而不是固定10年。

然而，各州希望建立一種機(jī)制，使其能夠更早地審查目標(biāo)，并使其更容易根據(jù)自己的可再生能源議程進(jìn)行擴(kuò)大。

除了各州之間缺乏共識(shí)之外，似乎內(nèi)部黨派協(xié)議也很少，而弗里登伯格先生缺乏自由黨和國家黨同事的支持。

這導(dǎo)致聯(lián)邦影子能源和環(huán)境部長以及維多利亞州和昆士蘭州政府呼吁NEG在簽署政策之前通過自由黨的考驗(yàn)。

“我們?nèi)匀豢梢宰龅竭@一點(diǎn) - 但只有當(dāng)[總理]馬爾科姆·特恩布爾(Malcolm Turnbull)盯著他所在黨內(nèi)的氣候瘋狂，并制定一個(gè)可行的計(jì)劃，不會(huì)傷害當(dāng)?shù)氐墓ぷ骱图彝ィ?rdquo;D'Ambrosio女士說。 。

分道揚(yáng)..

本周，企業(yè)和能源利益相關(guān)者 呼吁澳大利亞政府能源委員會(huì)聯(lián)盟批準(zhǔn)NEG。令人驚訝的是，其中一個(gè)簽署者是清潔能源委員會(huì)(CEC)。

智能能源委員會(huì)(SEC)抨擊CEC支持其所謂的“可再生能源災(zāi)難”的政策。

注意到NEG有五個(gè)根本缺陷：不鼓勵(lì)投資可再生能源; 沒有削減煤炭污染; 沒有減少電費(fèi); 沒辦法輕易改變它; 澳大利亞的太陽能和儲(chǔ)存機(jī)構(gòu)已經(jīng)將CEC的舉動(dòng)描述為令人難以置信，而最終的設(shè)計(jì)尚未得到聯(lián)盟黨的解決。

它表示，除了CEC成員Adani和AGL(可能在未來投資可再生能源，但目前都投入大量化石燃料) - 其他簽署國中沒有一個(gè)可能會(huì)投資清潔能源。

CEC在一份聲明中解釋了其立場(chǎng)， 行政長官Kane Thornton表示NEG政策設(shè)計(jì)具有潛力，但對(duì)減排目標(biāo)的低目標(biāo)意味著除非問題得到解決，否則它將基本無用。

“由可再生能源目標(biāo)推動(dòng)的100億澳元[74億美元]新投資意味著當(dāng)NEG開始運(yùn)營時(shí)，目前的排放目標(biāo)已經(jīng)幾乎完全達(dá)到。我們需要提高目標(biāo)，或者沒有足夠的確定性來鼓勵(lì)新的大規(guī)?？稍偕茉错?xiàng)目，“桑頓先生說。

然而，由于CEC所要求的變化代表了NEG的本質(zhì)，因此尚不清楚它為何完全贊同擬議的能源政策。

盡管如此，CEC認(rèn)識(shí)到影響可再生能源部署的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，并指出投資者需要確定以確保繼續(xù)建設(shè)新的風(fēng)能和太陽能項(xiàng)目。

“目前的目標(biāo)將在今年晚些時(shí)候提交給澳大利亞議會(huì)，但沒有多少立法規(guī)定我們將默認(rèn)會(huì)面的目標(biāo)，并且實(shí)際上不會(huì)采取任何措施來鼓勵(lì)新的投資。如果確保NEG的政治談判導(dǎo)致政府承諾建立新的煤炭，那么私人投資者只會(huì)跳槽到投資環(huán)境波動(dòng)較小的其他國家，“桑頓先生說。

總的來說，CEC的建議幾乎與NEG的反對(duì)者完全重疊，要求更頻繁地審查目標(biāo)，以及阻止未來減少減排目標(biāo)的后盾。

CEC還提出NEG設(shè)計(jì)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到儲(chǔ)能在支持可靠性方面的作用，并加以修復(fù)，以便太陽能系統(tǒng)所有者可以決定減排的去向。

它還強(qiáng)調(diào)抵消應(yīng)該被排除在該計(jì)劃之外，因?yàn)閷p排外包給其他部門意味著減少對(duì)新能源發(fā)電的投資，這相當(dāng)于更高的電價(jià)。

實(shí)際上，CEC強(qiáng)調(diào)的設(shè)計(jì)問題的數(shù)量和重量使其更接近美國證券交易委員會(huì)的立場(chǎng)，即澳大利亞需要正確的政策，而不僅僅是任何政策。