對(duì)可再生能源(RES)法律的修訂以及經(jīng)濟(jì)部準(zhǔn)備的高效電力和熱力聯(lián)合生產(chǎn)引入了所謂的本地來源，對(duì)能源密集型公司的補(bǔ)償以及綠色能源拍賣計(jì)劃。

經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)Peter?iga說：“從受支持的電力來源發(fā)電的生產(chǎn)商將更多地接觸市場(chǎng)力量，這也符合歐盟的計(jì)劃和能源聯(lián)盟。” “我們對(duì)可再生能源發(fā)電的支持計(jì)劃進(jìn)行了評(píng)估，現(xiàn)在我們將重新設(shè)定它。”

拍賣以及能源密集型公司的支持

該修訂將改變對(duì)RES電力生產(chǎn)商的支持。雖然現(xiàn)有生產(chǎn)商將保持迄今為止的上網(wǎng)電價(jià)，但裝機(jī)容量超過500千瓦的新生產(chǎn)商將通過拍賣向國(guó)家出售發(fā)電。

“國(guó)家將選擇它將支持的生產(chǎn)者，”該部解釋說。“最終價(jià)格將是招標(biāo)的結(jié)果。”

該修訂進(jìn)一步引入了對(duì)能源密集型公司的補(bǔ)償，以使斯洛伐克工業(yè)更具競(jìng)爭(zhēng)力。這樣，這些公司的最終能源價(jià)格將會(huì)降低。該部估計(jì)，應(yīng)向約200家公司支付每年8,000萬(wàn)歐元的總補(bǔ)償金。

該修訂還引入了一個(gè)新的本地來源機(jī)構(gòu)。我們的想法是，本地電源在其消耗的地方發(fā)電。在實(shí)踐中，這意味著生產(chǎn)者在試圖利用源頭產(chǎn)生的盡可能多的電力的同時(shí)為其自身消耗產(chǎn)生電力。這樣一個(gè)裝機(jī)容量高達(dá)500千瓦的生產(chǎn)商將沒有義務(wù)連接到電網(wǎng)并支付系統(tǒng)運(yùn)行費(fèi)用。

G關(guān)稅仍然是一個(gè)問題

斯洛伐克光伏產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(SAPI)認(rèn)為，引入本地資源和綠色電力拍賣是修訂中唯一的兩個(gè)積極因素。它特別批評(píng)該部計(jì)劃向斯洛伐克的電力生產(chǎn)商支付有爭(zhēng)議的G組件。這是一種支付方式，電力生產(chǎn)商連接到電網(wǎng)和配電網(wǎng)絡(luò)，并為預(yù)留容量供電。

“擬議的修訂對(duì)配電公司有利，”SAPI的JánKaraba表示，并補(bǔ)充說它也有利于國(guó)外的電力生產(chǎn)商。

SAPI指出，來自國(guó)外的電力生產(chǎn)商以及有電力的貿(mào)易商沒有義務(wù)支付G成分。這使得當(dāng)?shù)厣a(chǎn)商產(chǎn)生的電力更加昂貴，從而降低了競(jìng)爭(zhēng)力。

由于斯洛伐克在電力生產(chǎn)方面不能自給自足，因此每年需要進(jìn)口近10%的總消費(fèi)量。在SAPI看來，配電公司正在從國(guó)外進(jìn)口電力，因此他們不支付G關(guān)稅。

經(jīng)濟(jì)部根據(jù)以下原則制定G關(guān)稅是強(qiáng)制性的，即使用電網(wǎng)和配電網(wǎng)絡(luò)的市場(chǎng)的每個(gè)參與者都應(yīng)簽署關(guān)于進(jìn)入配電網(wǎng)絡(luò)和分配或接入和傳輸?shù)暮贤?，MarošStano經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人告訴斯洛伐克觀察員。

第二十二條軍規(guī)?

網(wǎng)絡(luò)工業(yè)監(jiān)管辦公室(ÚRSO)于2013年引入了G組件或G關(guān)稅。它由區(qū)域分銷公司收集。

一群議員對(duì)憲法法院的關(guān)稅提出質(zhì)疑。它在2016年統(tǒng)治了這個(gè)問題。判決分為幾層。雖然法院一般沒有認(rèn)定新的關(guān)稅是違憲的，但它反對(duì)ÚRSO引入它的方式。判決的另一個(gè)方面是，那些沒有與經(jīng)銷商簽訂進(jìn)入分銷網(wǎng)絡(luò)合同的人沒有義務(wù)支付關(guān)稅。

根據(jù)這項(xiàng)裁決，幾家電力生產(chǎn)商已向區(qū)域分銷公司提出指控。到目前為止，SAPI已經(jīng)注冊(cè)了約20韓元的訴訟，現(xiàn)在應(yīng)該向生產(chǎn)者返還付費(fèi)的G關(guān)稅。但區(qū)域分銷公司對(duì)區(qū)域法院的判決提出質(zhì)疑。預(yù)計(jì)第一批裁決將于今年秋天發(fā)布。

與此同時(shí)，分銷公司認(rèn)為，ÚRSO迫使他們從電力生產(chǎn)商那??里收取有爭(zhēng)議的關(guān)稅，除了收集它們之外沒有其他可能性。他們表示，如果他們失去訴訟，他們將起訴國(guó)家。

“如果分銷公司將被迫向生產(chǎn)商退貨，我們將起訴國(guó)家或監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因?yàn)閲?guó)家要求分銷公司收取G關(guān)稅，”區(qū)域董事會(huì)主席František?upr經(jīng)銷公司StredoslovenskáDistribu?ná每天都會(huì)告訴HospodársekNoviny。

接下來是什么?

修訂草案已經(jīng)過部門間審查。經(jīng)濟(jì)部收到了來自專家和公眾的600多條評(píng)論。該部門完全或部分接受了280多個(gè)部門。該部門還計(jì)劃與歐盟委員會(huì)協(xié)商修訂。如果內(nèi)閣批準(zhǔn)修改，議會(huì)將在秋季處理。