根據(jù)聯(lián)合國今天發(fā)布的一份報(bào)告，核電使用量的大幅增加將有助于將全球變暖控制在1.5度以下。政府在2015年巴黎氣候談判會(huì)議上委托政府間氣候變化專門委員會(huì)(IPCC)特別報(bào)告 - 全球變暖1.5度 - 將于今年12月在波蘭卡托維茲舉行COP24峰會(huì)。

中國三門，世界上第一座AP1000反應(yīng)堆于8月實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)連接(圖片：SNPTC)

該報(bào)告在加強(qiáng)全球應(yīng)對(duì)氣候變化威脅，可持續(xù)發(fā)展和消除貧困的努力的背景下，考慮全球變暖對(duì)工業(yè)化前水平1.5度以及相關(guān)的全球溫室氣體排放途徑的影響。在與報(bào)告中概述的1.5度兼容的所有情景中，核電的貢獻(xiàn)增加。

核電和化石燃料在發(fā)電中捕獲和儲(chǔ)存二氧化碳的份額被模擬為在“沒有或有限的超調(diào)”的大多數(shù)1.5度路徑中增加。

“到2050年，核電在大多數(shù)1.5度通道中的份額都會(huì)增加，但在一些途徑中，核發(fā)電機(jī)的絕對(duì)容量和電力份額都會(huì)下降，”該報(bào)告的政策制定者總結(jié)說。“模型之間和不同途徑之間的核電存在很大差異。這種變化的原因之一是核的未來部署可能受到路徑背后的敘述所假設(shè)的社會(huì)偏好的限制。一些1.5度的路徑不再看到到本世紀(jì)末，核裂變的作用，而其他人在2100年投射超過200埃的核電。“

通過現(xiàn)有的成熟核技術(shù)或新的選擇，可以實(shí)現(xiàn)核電使用的增加，它指的是第三代/第四代反應(yīng)堆，增殖反應(yīng)堆，新的鈾和釷燃料循環(huán)，小型反應(yīng)堆或核熱電聯(lián)產(chǎn)。

“盡管歷史上許多國家的核電廠的可擴(kuò)展性和擴(kuò)展速度都很高，但目前還沒有達(dá)到這樣的速度。在20世紀(jì)60年代和70年代，法國實(shí)施了一項(xiàng)計(jì)劃，在大約25年內(nèi)迅速從核電廠獲得80%的電力。但是，目前的決定日期和植物調(diào)試之間的時(shí)間差距是10到19年，“它說。

它指出，由于對(duì)事故和放射性廢物管理風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂，目前核能的部署速度“受到許多國家社會(huì)可接受性的限制”。

“雖然比較風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示每單位電力生產(chǎn)的健康風(fēng)險(xiǎn)較低，而且土地需求低于其他電源，但由社會(huì)關(guān)注引發(fā)的政治過程取決于針對(duì)具體國家的方式來管理圍繞技術(shù)選擇的政治辯論及其對(duì)環(huán)境的影響，“報(bào)告說。

“這種觀念上的差異解釋了為什么2011年福島事件導(dǎo)致5個(gè)國家逐步淘汰核能的確認(rèn)或加速，而其他30個(gè)國家繼續(xù)使用核能，其中13個(gè)正在建設(shè)新的核能力，包括中國，印度和英國，“它補(bǔ)充說。

一些發(fā)達(dá)國家的核電成本隨著時(shí)間的推移而增加，“主要是由于市場條件導(dǎo)致高資本支出技術(shù)的投資風(fēng)險(xiǎn)增加”。

“擁有自由市場并繼續(xù)發(fā)展核能的國家通過長期合同以保證銷售價(jià)格來使用降低風(fēng)險(xiǎn)的工具。例如，英國使用公共擔(dān)保來承擔(dān)新計(jì)劃核能力的部分前期投資成本。這種動(dòng)態(tài)不同在中國和韓國等國家，電力系統(tǒng)中的壟斷條件可以降低投資風(fēng)險(xiǎn)，由于安全部門和建設(shè)者之間的穩(wěn)定關(guān)系，可以部署系列效應(yīng)并提高用戶的工程能力，“它表示。

前所未有的變化

在報(bào)告的一份聲明中，IPCC表示將全球變暖限制在1.5度，相比之下，“將需要在社會(huì)的各個(gè)方面進(jìn)行快速，深遠(yuǎn)和前所未有的變化”。它補(bǔ)充說：“對(duì)人類和自然生態(tài)系統(tǒng)有明顯的好處，將全球變暖限制在1.5度與2度相比，可以與確保更加可持續(xù)和公平的社會(huì)齊頭并進(jìn)。”

“從這份報(bào)告中強(qiáng)烈反映的一個(gè)關(guān)鍵信息是，我們已經(jīng)看到了通過更極端的天氣，海平面上升和北極海冰減少以及其他變化導(dǎo)致全球變暖1攝氏度的后果，”潘茂說。翟雋，IPCC第一工作組聯(lián)合主席

該報(bào)告強(qiáng)調(diào)了通過將全球變暖限制在1.5度而不是2度或更高的情況可以避免的一些氣候變化影響。例如，到2100年，全球變暖將降低10厘米，全球變暖1.5度，而2度則升高。夏季北冰洋沒有海冰的可能性是每個(gè)世紀(jì)一次，全球變暖為1.5度，相比之下，每十年至少有一次2度。隨著全球變暖1.5度，珊瑚礁將下降70-90%，而超過99%將在2度下降。

該報(bào)告是在所有三個(gè)IPCC工作組的科學(xué)領(lǐng)導(dǎo)下編寫的。第一工作組評(píng)估氣候變化的物理科學(xué)基礎(chǔ); 第二工作組處理影響，適應(yīng)和脆弱性問題; 第三工作組負(fù)責(zé)減緩氣候變化。

全球變暖1.5度是IPCC第六次評(píng)估周期中產(chǎn)生的一系列特別報(bào)告中的第一份。明年，IPCC將發(fā)布?xì)夂蜃兓械暮Ｑ蠛捅鶅鋈μ貏e報(bào)告，以及氣候變化和土地，該報(bào)告著眼于氣候變化如何影響土地利用。

行業(yè)反應(yīng)

世界核協(xié)會(huì)總干事Agneta Rising在回應(yīng)報(bào)告時(shí)說：“今天的IPCC報(bào)告明確了將氣候變化限制在1.5度的潛在好處，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的行動(dòng)的緊迫性以及核能作為重要組成部分的必要性有效的全球反應(yīng)。“

這家總部位于倫敦的協(xié)會(huì)指出，該報(bào)告的結(jié)論是，實(shí)現(xiàn)1.5度目標(biāo)將要求全球溫室氣體排放幾乎立即開始減少。這將需要更快地切換到電力以用于能源最終用途，并且包括核能在內(nèi)的低碳發(fā)電需要滿足更大的電力需求。它補(bǔ)充說，在IPCC考慮的89個(gè)減緩情景中，到2050年，核發(fā)電量平均增加了約2.5倍。

該協(xié)會(huì)表示，要實(shí)現(xiàn)電力部門的快速脫碳，首先需要部署成熟的技術(shù)。該報(bào)告認(rèn)識(shí)到，核發(fā)電的預(yù)計(jì)增長可以通過現(xiàn)有的成熟核技術(shù)或通過第三代/第四代反應(yīng)堆和中小型反應(yīng)堆等新方案實(shí)現(xiàn)。它補(bǔ)充說，第三代反應(yīng)堆已在幾個(gè)國家投入運(yùn)行。

該協(xié)會(huì)表示，從歷史上看，“核電站的可擴(kuò)展性和擴(kuò)展速度在許多國家都很高”，并指出法國實(shí)施了一項(xiàng)計(jì)劃，以迅速從核電中獲得80%的(電)電力。該報(bào)告還指出，“比較風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估顯示，每單位電力生產(chǎn)的健康風(fēng)險(xiǎn)較低”，土地需求“低于其他電源”。

報(bào)告還指出，在電力系統(tǒng)允許降低投資風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)現(xiàn)系列建設(shè)或通過監(jiān)管機(jī)構(gòu)與行業(yè)之間穩(wěn)定關(guān)系帶來的效益的國家，核經(jīng)濟(jì)學(xué)得到了改善。但是，在其他一些國家，市場條件增加了核資本等高資本支出技術(shù)的投資風(fēng)險(xiǎn)。該報(bào)告還指出，目前的核能部署速度受到一些國家“社會(huì)可接受性”的制約。

瑞星表示：“IPCC報(bào)告強(qiáng)調(diào)核能的可靠品質(zhì)是減少溫室氣體排放的一種高效方法，同時(shí)提供安全，可靠和可擴(kuò)展的電力供應(yīng)。為了最大限度地發(fā)揮核能的作用，電力市場需要承認(rèn)這些好處。我們還需要更有效的統(tǒng)一監(jiān)管程序，以促進(jìn)核能力的顯著增長和有效的安全范例，使社會(huì)更好地理解和重視核的健康，環(huán)境和安全利益。

英國機(jī)械工程師學(xué)會(huì)工程負(fù)責(zé)人Jenifer Baxter博士表示，IPCC的目標(biāo)是用可再生能源產(chǎn)生70-80%的電力是雄心勃勃的，并補(bǔ)充說需要“從更廣泛的角度看”，并專注于減少碳排放整個(gè)電力系統(tǒng)的強(qiáng)度。

她說：“目前可再生能源在沒有發(fā)電的情況下得到天然氣的支持，在英國，天然氣得到煤炭的支持。碳捕獲和儲(chǔ)存可能在一定程度上有所幫助，但這種基礎(chǔ)設(shè)施存在將我們鎖定在基于化石燃料的系統(tǒng)。當(dāng)可再生能源不能生成時(shí)，我們還無法從環(huán)保資源中創(chuàng)造足夠的長期儲(chǔ)存來填補(bǔ)供應(yīng)缺口。

“我們?cè)谟鴵碛懈嗨Πl(fā)電的選擇非常有限，電池還沒有提供所需的存儲(chǔ)類型，液體空氣和氫氣存儲(chǔ)等其他選擇仍處于開發(fā)階段的早期階段。

“降低電力系統(tǒng)碳強(qiáng)度的另一個(gè)選擇是通過規(guī)劃長期滾動(dòng)發(fā)展計(jì)劃，增加供應(yīng)鏈和所需技能，以及降低建設(shè)的總體成本，采取更加確定的核電方法。除電力系統(tǒng)外，我們應(yīng)該通過電解探索核與氫之間的關(guān)系，為熱，運(yùn)輸和工業(yè)提供脫碳燃料。“