美國《華盛頓郵報》29日援引知情人士消息稱，俄羅斯秘密建議向朝鮮提供一座核電站，作為朝鮮拆除核武器和彈道導彈的交換條件。相應地，俄羅斯政府將運營該核電站，并將所有副產品和廢料運回俄羅斯，降低朝鮮利用該核電站制造核武器的風險，同時為這個貧困國家提供新的能源來源。

知情人士還表示，俄羅斯官員甚至已要求平壤方面提供一個現實的時間表，說明何時可實現無核化。美方情報官員在2018年末得知了俄羅斯的這一提議。不過，有關消息并未得到俄羅斯駐華盛頓大使館證實。

一名匿名美方官員說，中央情報局(CIA)評估過，俄羅斯提議的核電站將產生數量非常有限的可制造武器的副產品。專家們表示，這個想法借鑒了1994年朝鮮與克林頓政府間《框架協議》的最初藍圖。該協議尋求滿足朝鮮的能源需求，“且在技術上可行”，不過最終因在美方存在爭議而失敗。

那么，俄羅斯人幫助美國解決問題，美國人怎么看?

美國國務院、白宮、中央情報局(CIA)、國家情報總監(jiān)辦公室拒絕就事件置評。美方的一些觀點認為，俄羅斯這么做不是沒有私心。

《華盛頓郵報》評論稱，這一舉動是“莫斯科試圖干預高風險核談判作出的新嘗試”。不管是從中東到南亞再到拉丁美洲，俄羅斯在一系列地緣政治熱點問題上重申了自己的立場。

熟悉俄羅斯行動的外交官和分析人士說，在西伯利亞和東亞之間建立能源聯系，以及被外界視為地緣政治危機的問題解決者，這兩個潛在結果都符合莫斯科的長期利益。

“出于經濟和安全方面的原因，俄羅斯希望在朝鮮半島發(fā)揮作用，”國防智庫CNA的肯·高斯(Ken Gause)說。他認為，俄羅斯希望修建一條貫穿朝鮮、一直延伸到韓國的天然氣管道，也希望在東北亞安全局勢的演變中擁有發(fā)言權。

特朗普對此又是什么看法?

“前幾屆美國政府都不歡迎俄羅斯的這些主動姿態(tài)，但你永遠說不準，因為特朗普不遵循傳統思維。”曾被特朗普考慮提名為美國駐韓國大使的維克多·查(Victor Cha)說。