從電價來看，我國煤電確實不貴。但這種最直觀的經濟成本僅僅是評估能源成本的一個角度。我們需要把更多的注意力放到那些隱藏其后，貫穿能源全生命周期的成本，比如，環(huán)境成本。或許燃煤發(fā)電帶來的環(huán)境破壞早已不是新問題，但是有多少人能夠把這些環(huán)境破壞換算成成本，跟電價聯系起來考量煤電的“實惠性”呢?

在我國目前的定價機制中，煤炭的生產、運輸到發(fā)電的環(huán)境外部成本尚未完全地在價格中體現出來。國際環(huán)保組織綠色和平在2017年給燃煤發(fā)電的環(huán)境外部性算了一筆經濟賬：2017年中國煤電的環(huán)境外部成本約為0.159元/千瓦時。在碳價攀升、生產運輸成本內部化后，到2030年，其成本會飚升至0.3元/千瓦時。

十年前有一份報告，是幾個國際環(huán)保組織聯合發(fā)布的關于探究煤炭真實成本的研究成果，叫做《煤炭的真實成本》。這份報告就指出煤炭污染所造成的危害有：空氣污染、水污染、土壤污染、土地塌陷和生態(tài)破壞、重金屬污染和對氣候變化的加劇。今天剛好是世界水日，咱們就以水為例：

水污染

開采階段：煤礦排放的廢水污水、煤矸石的堆放若處理不當，經雨淋后廢液會滲入地下水系，對地下水造成污染。例如，去年陜西榆林小壕兔鄉(xiāng)地下水錳超標事件主要是由于煤礦廢液滲漏。

燃煤發(fā)電階段：燃煤電站的廢水主要包括凈化站產生的含泥廢水，循環(huán)冷卻水排污，水處理的再生和反洗廢水，脫硫廢水等。廢水中重金屬、油、懸浮物含量較高，若處理不當會造成嚴重的環(huán)境污染。

水損耗

開采階段，中國95%的煤炭在開采時都要使用大量的地下水，據環(huán)保組織綠色和平測算，每開采1噸煤炭要破壞2.54立方米地下水資源。這會導致地下水位下降、地表水系枯竭，破壞礦區(qū)的水均衡系統(tǒng)，導致一系列的周邊村莊城鎮(zhèn)缺水、水土流失等。

燃煤發(fā)電階段，據水資源公報數據顯示，2015年全國火電直流用水量達到480.5億立方米，為工業(yè)中用水量之首。

更糟的是，由于資源稟賦，中國53%的煤炭保有儲量位于缺水地區(qū)，30%位于用水緊張的地區(qū)。從中國煤礦及火電廠與基線用水壓力圖能夠看出，我國煤炭和火電廠的選址與水資源壓力大的地區(qū)高度重合。

圖片來源：世界資源研究所

長期以往，不僅會導致煤炭與其他產業(yè)爭水，也會惡化地方的“水質型缺水”的狀況。關于修訂環(huán)保稅、規(guī)范企業(yè)技術、項目環(huán)評對水資源的考量，都需要更多的改變。

其次是健康影響，煤電對于健康的影響分為直接影響和間接影響。直接影響主要是指煤炭行業(yè)的從業(yè)人員職業(yè)性損傷，中國煤控項目的報告指出，“中國煤礦工人長期的職業(yè)暴露與煤工塵肺(即塵肺病)的發(fā)生有顯著的正相關，煤工塵肺的綜合檢出率為4.85%。”而間接影響主要是燃煤發(fā)電造成的大氣污染和煤電廠產生的溫室氣體排放所導致的相關健康效應對于人體健康的危害。

相較于已經減少(但依然大量)的大氣污染物排放，煤電極高的二氧化碳排放在目前看來還難以大規(guī)模消減。利茲大學在2014年的一個研究中指出，中國煤電全生命周期的的碳排放為1230g/kwh。跟據China Power的數據，2017年煤炭和依賴煤炭的工業(yè)以7.19噸的二氧化碳排放占據全球碳排的20.7%。

眾所周知，以二氧化碳為首的溫室氣體是導致氣候變化的關鍵，而氣候變化的加劇會引起極端天氣事件(包括寒潮和熱浪)頻發(fā)，這會導致發(fā)病率和死亡率的提高，以及傳染病的傳播。據世界衛(wèi)生組織預計，在2030年到2050年間發(fā)生的氣候變化將多造成每年25萬人的死亡——這些看似聳人聽聞的數字，都將真實地發(fā)生在我們生活的世界。

和燃煤發(fā)電相比，以風電光伏為代表的可再生能源在能源的生命周期里對資源的消耗較少、污染較小且可控。接上水日的主題，呂某依然引用利茲大學2014年的研究，研究對比了中國各種能源在全生命周期的耗水量，由下圖可以看出，中國煤電全生命周期的耗水量約為風電的6倍。當然，呂某雖然支持可再生能源，但也不至于盲目擁護。我知道很多人對風電光伏自身的能耗、污染和環(huán)境效益有一些異議，這個話題呂某會在下周找機會和大家詳聊。

數據來源：Feng et al, 2014

圖片來源：綠色和平

除了能源消耗少，環(huán)境破壞小，風電光伏其實也沒有我們想象中昂貴。據國際可再生能源署的數據，2009年到2018年全球光伏組件成本下降了80%、風電每度電的發(fā)電成本下降了50%。國際能源署預測光伏發(fā)電將會成為我國最經濟的發(fā)電方式：

“到2020年前后，中國普遍的太陽能光伏項目成本將比新建和已有的燃氣電廠成本更具經濟性，到2030年，比新建燃煤機組和陸上風電成本更具經濟性。到2040年，新的太陽能光伏發(fā)電成本將低于已有燃煤發(fā)電廠的預計運營成本。”

說到這兒其實呂某想到了一個跟咱們中國情況挺類似的國家：印度，之后找時間可以專門寫篇文章跟大家分析一下。(忽然發(fā)現，呂某在一篇文章里一口氣給自己立了兩個flag……)

一句話總結，在把煤電全生命周期的環(huán)境外部成本貨幣化后，我們會發(fā)現“煤電是便宜的”這種經驗主義的觀念是不對的。當我們選擇能源、判斷能源便宜與否的時候，不僅需要關注能源當下的成本情況，也不能忽視能源對環(huán)境質量和個人健康造成的損害。