當(dāng)今為電網(wǎng)供電的鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的長(zhǎng)期成本持續(xù)下降,甚至快于人們的預(yù)期,使其具有成本競(jìng)爭(zhēng)力,并日益成為主要能源市場(chǎng)上天然氣發(fā)電廠的替代品。
日前發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中關(guān)于儲(chǔ)能系統(tǒng)平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)的調(diào)查結(jié)果。這是一項(xiàng)在其生命周期內(nèi)提供能源的技術(shù),可用于許多關(guān)鍵的清潔能源技術(shù)。
根據(jù)其對(duì)全球7000多個(gè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的公共和專(zhuān)有數(shù)據(jù)進(jìn)行的分析,自2018年上半年以來(lái),鋰離子電池的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)下降了35%,已降到每兆瓦時(shí)187美元。其下降的幅度超過(guò)了太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施和陸上和海上風(fēng)力發(fā)電平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)持續(xù)下降的幅度。
在過(guò)去一年中,海上風(fēng)電的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)下降了24%,已降至每兆瓦時(shí)100美元以下,而五年前其成本為每兆瓦時(shí)約為220美元。陸上風(fēng)電和太陽(yáng)能發(fā)電的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)分別下降了10%和18%,在2019年初開(kāi)始建設(shè)的項(xiàng)目的價(jià)格分別為每兆瓦時(shí)50美元和每兆瓦時(shí)57美元。
可以肯定的是,這些發(fā)電技術(shù)在平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)方面仍然比電池儲(chǔ)能系統(tǒng)便宜得多,而且這并沒(méi)有提到它們實(shí)際上是發(fā)電技術(shù)而不是儲(chǔ)能技術(shù)。為了將電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的容量轉(zhuǎn)換為平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)數(shù)據(jù),報(bào)告對(duì)每天運(yùn)行的公用事業(yè)規(guī)模電池裝置進(jìn)行了建模,假設(shè)充電成本為相關(guān)批發(fā)基本電價(jià)的60%。
彭博社新能源財(cái)經(jīng)指出,即便如此,電池平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)的下降速度還是令人吃驚,尤其是對(duì)于前幾代鋰離子電池難以提供的長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能應(yīng)用而言。自2012年以來(lái),根據(jù)歷史數(shù)據(jù)推斷,提供4小時(shí)供電的鋰離子電池基準(zhǔn)平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)下降了74%,這是許多電網(wǎng)服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)要求。
相比之下,2010年以來(lái),陸上風(fēng)電、太陽(yáng)能光伏和海上風(fēng)電的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)分別下降了49%、84%、56%。
報(bào)告指出,在事實(shí)上沒(méi)有補(bǔ)貼的情況下,長(zhǎng)時(shí)鋰離子電池儲(chǔ)能系統(tǒng)的平準(zhǔn)化能源成本(LCOE)開(kāi)始與燃煤發(fā)電和燃?xì)獍l(fā)電的成本開(kāi)展市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng),可以在電網(wǎng)需要時(shí)提供電力(而不是在風(fēng)力和陽(yáng)光充足的情況下)。
這些調(diào)查結(jié)果與Wood Mackenzie Power&Renewables以及其他行業(yè)分析師所提供的結(jié)果相符。在過(guò)去一年半的時(shí)間中,幾家大型太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)創(chuàng)下了歷史新低,其中包括科羅拉多州的Xcel Energy公司,其太陽(yáng)能附+儲(chǔ)能投標(biāo)報(bào)價(jià)為每兆瓦時(shí)36美元,而獨(dú)立太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施的報(bào)價(jià)為每兆瓦時(shí)25美元,而內(nèi)華達(dá)能源公司(Nv Energy)的太陽(yáng)能和太陽(yáng)能+儲(chǔ)能項(xiàng)目的投標(biāo)報(bào)價(jià)甚至更低。
Woodmac公司儲(chǔ)能研究主管Ravi Manghani在去年12月召開(kāi)綠色科技媒體儲(chǔ)能峰會(huì)上報(bào)告指出,與獨(dú)立太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施相比,這些價(jià)格點(diǎn)相當(dāng)于太陽(yáng)能項(xiàng)目每兆瓦時(shí)約6至7美元的溢價(jià),與傳統(tǒng)發(fā)電廠的方式部分“可調(diào)度”。
與此同時(shí),值得注意的是,目前鋰離子電池的定價(jià)趨勢(shì)令人喜憂參半。盡管技術(shù)的持續(xù)改進(jìn)和制造業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大壓低了價(jià)格,但在過(guò)去一年的時(shí)間里,在美國(guó)和韓國(guó)大型儲(chǔ)能項(xiàng)目需求激增的推動(dòng)下,電池產(chǎn)品供應(yīng)的瓶頸在一定程度上抵消了這些因素。
WoodMac公司發(fā)現(xiàn),基于這些電池供應(yīng)短缺的挑戰(zhàn),電池價(jià)格從2017年到2018年僅下降了約6%,而不是先前預(yù)測(cè)的14%。