近日，韓華對中國光伏龍頭企業(yè)發(fā)起技術(shù)專利訴訟事件引起了行業(yè)及社會的多方關(guān)注。這不禁讓人聯(lián)想到此前三星和蘋果、蘋果與高通、朗訊與思科、思科與華為之間的“愛恨糾葛”。似乎，在高科技這一國家戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，互為IP控訴已成為一種常態(tài)。而這次專利訴訟發(fā)生在同樣重要的光伏產(chǎn)業(yè)。

如今，中國光伏企業(yè)正共同努力推進全球更大范圍內(nèi)實現(xiàn)平價上網(wǎng)，這一目標指日可待。中國企業(yè)付出努力的同時，換來的是全球絕對優(yōu)勢的市場份額。以晶科為例，其80%以上的產(chǎn)能出口海外90多個國家，國際市場銷售業(yè)務(wù)逐年以50%速度增長，對海外制造商壓力之大可想而知。同樣，隆基的異軍突起對他們更是雪上加霜。

但在業(yè)內(nèi)人士看來，韓華選擇發(fā)起專利訴訟的時間頗為微妙。表面來看，這是企業(yè)出于維護自己權(quán)利、鞏固市場地位。但在貿(mào)易戰(zhàn)的大背景下，美國欲借韓華事件為理由對中國太陽能電池展開337調(diào)查，或進一步利用337工具對中國施壓。

從“201調(diào)查”到”301調(diào)查”，這已經(jīng)不是第一次美國把太陽能光伏當是中美貿(mào)易戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場之一。此前，美國ITC部門已經(jīng)接連對中國諸多高科技產(chǎn)品展開337調(diào)查，諸多中國大企業(yè)涉案其中：

2019年2月15日，美國公司Innovative Foundry Technologies向美國ITC申請對半導(dǎo)體器件、集成電路啟動337調(diào)查，指定應(yīng)訴方包括步步高、Vivo、OnePlus、OPPO、海信、TCL等多家中國大企業(yè)。

2018年12月19日，美國公司Tela Innovations向美國ITC申請對集成電路啟動337調(diào)查，指定應(yīng)訴方包括中國聯(lián)想集團。

2018年10月16日，美國ITC正式對LTE及3G兼容的蜂窩通信設(shè)備啟動337調(diào)查，中興涉案。

2018年9月26日，美國ITC正式對無人機及其同類組件啟動337調(diào)查，大疆涉案。

除了高科技產(chǎn)業(yè)，中國鋼鐵，LED都相繼被美國337大棒重擊過。

面對美國屢屢舉起貿(mào)易大棒，政府、企業(yè)、協(xié)會以及法律界等各方更應(yīng)團結(jié)協(xié)作，從而聯(lián)合應(yīng)對和抗衡。

歷來，沖突的背后，雙方都要付出代價。但我們承受貿(mào)易戰(zhàn)沖擊峰值在前，對方承受沖擊峰值在后，可以肯定的是，只要我們扛過了對方“三板斧”，格局會越來越相對有利于中國。