8月14日?qǐng)?bào)道：今年以來(lái)，新冠肺炎疫情全球擴(kuò)散給世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊，中國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)受住了疫情考驗(yàn)，彰顯出強(qiáng)大韌性和發(fā)展?jié)摿ΑＶ蟹郊皶r(shí)有效控制疫情，全面推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，加快恢復(fù)生產(chǎn)生活秩序，實(shí)現(xiàn)二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由負(fù)轉(zhuǎn)正，主要指標(biāo)恢復(fù)性增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行穩(wěn)步復(fù)蘇。中國(guó)是疫情后首個(gè)實(shí)現(xiàn)由負(fù)轉(zhuǎn)正的主要經(jīng)濟(jì)體。
與此同時(shí)，中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，積極推進(jìn)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作，有效提振了世界總需求，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。上半年不少外資企業(yè)仍持續(xù)擴(kuò)大在華投資，投資額1億美元以上的外資大項(xiàng)目達(dá)到320個(gè)。不少權(quán)威國(guó)際機(jī)構(gòu)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，認(rèn)為中國(guó)將為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入信心和動(dòng)力。
中國(guó)擁有14億人口的龐大市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)配套體系。下階段，中國(guó)還將繼續(xù)堅(jiān)定不移擴(kuò)大對(duì)外開放，建設(shè)好開放平臺(tái)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。我們相信中國(guó)的發(fā)展會(huì)為各國(guó)企業(yè)提供更多機(jī)遇，中國(guó)與各國(guó)合作共贏的蛋糕一定會(huì)越做越大。
5月3日，《參考消息》刊登德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站文章《疫情過(guò)后，中國(guó)還會(huì)是“世界工廠”嗎》。文章表示，新冠疫情的暴發(fā)和政府出臺(tái)的種種控制措施給全球供應(yīng)鏈帶來(lái)影響，工廠突然停工，超市無(wú)法補(bǔ)充庫(kù)存，不少貨物出現(xiàn)緊缺。這場(chǎng)危機(jī)造成前所未有的混亂，全球各大企業(yè)從中汲取教訓(xùn)，以便未來(lái)更好地應(yīng)對(duì)沖擊。不過(guò)，大多數(shù)公司并不會(huì)考慮拋棄中國(guó)這個(gè)世界大工廠。
美國(guó)沃頓商學(xué)院運(yùn)營(yíng)、信息和決策教授莫里斯·科恩在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)表示：“我并不認(rèn)為中國(guó)作為制造業(yè)主要供應(yīng)商的地位會(huì)改變。也許某些行業(yè)會(huì)有變化，但總體來(lái)說(shuō)，不會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改變。有些人說(shuō)我們要把制造業(yè)撤回美國(guó)，但這是不會(huì)發(fā)生的。”
過(guò)去20年，西方企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本和開拓新市場(chǎng)而大規(guī)模進(jìn)軍中國(guó)，中國(guó)逐漸成為全球供應(yīng)鏈的核心。如今，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約占全球比重的20%，這也和外企在中國(guó)的投資不無(wú)關(guān)系。根據(jù)德國(guó)一家公司最近的調(diào)查，五分之四的大型企業(yè)都依賴中國(guó)供應(yīng)商。
值得一提的是，由于勞動(dòng)力成本上升等原因，近幾年一直有外國(guó)企業(yè)試圖將業(yè)務(wù)遷出中國(guó)。2018年至2019年中美貿(mào)易摩擦激烈之時(shí)，也有不少外企為了避免加征關(guān)稅等原因，尋求將業(yè)務(wù)遷到鄰國(guó)。美國(guó)麥肯錫咨詢公司生產(chǎn)和供應(yīng)鏈專家克努特·阿利克說(shuō)：“疫情危機(jī)期間，許多公司都在尋找替代中國(guó)的供應(yīng)商。有些公司找到了，但有些公司在這么短的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有找到。那些找到替代供應(yīng)商的人未來(lái)不會(huì)再轉(zhuǎn)回到中國(guó)生產(chǎn)。”
不過(guò)有不少專家認(rèn)為，即使企業(yè)在其他國(guó)家找到供應(yīng)商，也將繼續(xù)留在中國(guó)，以便在這塊巨大的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，它們將此稱為“中國(guó)+1”戰(zhàn)略。還有一種說(shuō)法是，其他國(guó)家可能在技術(shù)工人、基礎(chǔ)設(shè)施和原材料方面無(wú)法滿足這些企業(yè)的需要，難以替代中國(guó)。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)3月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過(guò)70%的企業(yè)表示目前還沒(méi)有將生產(chǎn)和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)遷出中國(guó)的計(jì)劃。中國(guó)美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)畢艾倫說(shuō)：“與某種說(shuō)法不同，基于中國(guó)的數(shù)據(jù)表明，我們的大多數(shù)會(huì)員不會(huì)很快打包走人離開中國(guó)。值得一提的是，在經(jīng)歷了數(shù)月的封鎖后，中國(guó)似乎走在了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前列，許多公司最初選擇中國(guó)的理由至今依然成立。”
與此同時(shí)，中國(guó)持續(xù)擴(kuò)大對(duì)外開放，積極推進(jìn)對(duì)外經(jīng)貿(mào)合作，有效提振了世界總需求，促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。上半年不少外資企業(yè)仍持續(xù)擴(kuò)大在華投資，投資額1億美元以上的外資大項(xiàng)目達(dá)到320個(gè)。不少權(quán)威國(guó)際機(jī)構(gòu)看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景，認(rèn)為中國(guó)將為世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇注入信心和動(dòng)力。
中國(guó)擁有14億人口的龐大市場(chǎng)和完善的產(chǎn)業(yè)配套體系。下階段，中國(guó)還將繼續(xù)堅(jiān)定不移擴(kuò)大對(duì)外開放，建設(shè)好開放平臺(tái)，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。我們相信中國(guó)的發(fā)展會(huì)為各國(guó)企業(yè)提供更多機(jī)遇，中國(guó)與各國(guó)合作共贏的蛋糕一定會(huì)越做越大。
5月3日，《參考消息》刊登德國(guó)之聲電臺(tái)網(wǎng)站文章《疫情過(guò)后，中國(guó)還會(huì)是“世界工廠”嗎》。文章表示，新冠疫情的暴發(fā)和政府出臺(tái)的種種控制措施給全球供應(yīng)鏈帶來(lái)影響，工廠突然停工，超市無(wú)法補(bǔ)充庫(kù)存，不少貨物出現(xiàn)緊缺。這場(chǎng)危機(jī)造成前所未有的混亂，全球各大企業(yè)從中汲取教訓(xùn)，以便未來(lái)更好地應(yīng)對(duì)沖擊。不過(guò)，大多數(shù)公司并不會(huì)考慮拋棄中國(guó)這個(gè)世界大工廠。
美國(guó)沃頓商學(xué)院運(yùn)營(yíng)、信息和決策教授莫里斯·科恩在接受德國(guó)之聲采訪時(shí)表示：“我并不認(rèn)為中國(guó)作為制造業(yè)主要供應(yīng)商的地位會(huì)改變。也許某些行業(yè)會(huì)有變化，但總體來(lái)說(shuō)，不會(huì)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性改變。有些人說(shuō)我們要把制造業(yè)撤回美國(guó)，但這是不會(huì)發(fā)生的。”
過(guò)去20年，西方企業(yè)為了降低生產(chǎn)成本和開拓新市場(chǎng)而大規(guī)模進(jìn)軍中國(guó)，中國(guó)逐漸成為全球供應(yīng)鏈的核心。如今，中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值約占全球比重的20%，這也和外企在中國(guó)的投資不無(wú)關(guān)系。根據(jù)德國(guó)一家公司最近的調(diào)查，五分之四的大型企業(yè)都依賴中國(guó)供應(yīng)商。
值得一提的是，由于勞動(dòng)力成本上升等原因，近幾年一直有外國(guó)企業(yè)試圖將業(yè)務(wù)遷出中國(guó)。2018年至2019年中美貿(mào)易摩擦激烈之時(shí)，也有不少外企為了避免加征關(guān)稅等原因，尋求將業(yè)務(wù)遷到鄰國(guó)。美國(guó)麥肯錫咨詢公司生產(chǎn)和供應(yīng)鏈專家克努特·阿利克說(shuō)：“疫情危機(jī)期間，許多公司都在尋找替代中國(guó)的供應(yīng)商。有些公司找到了，但有些公司在這么短的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有找到。那些找到替代供應(yīng)商的人未來(lái)不會(huì)再轉(zhuǎn)回到中國(guó)生產(chǎn)。”
不過(guò)有不少專家認(rèn)為，即使企業(yè)在其他國(guó)家找到供應(yīng)商，也將繼續(xù)留在中國(guó)，以便在這塊巨大的市場(chǎng)中占據(jù)一席之地，它們將此稱為“中國(guó)+1”戰(zhàn)略。還有一種說(shuō)法是，其他國(guó)家可能在技術(shù)工人、基礎(chǔ)設(shè)施和原材料方面無(wú)法滿足這些企業(yè)的需要，難以替代中國(guó)。
中國(guó)美國(guó)商會(huì)3月份的一項(xiàng)調(diào)查顯示，超過(guò)70%的企業(yè)表示目前還沒(méi)有將生產(chǎn)和供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)遷出中國(guó)的計(jì)劃。中國(guó)美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)畢艾倫說(shuō)：“與某種說(shuō)法不同，基于中國(guó)的數(shù)據(jù)表明，我們的大多數(shù)會(huì)員不會(huì)很快打包走人離開中國(guó)。值得一提的是，在經(jīng)歷了數(shù)月的封鎖后，中國(guó)似乎走在了全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的前列，許多公司最初選擇中國(guó)的理由至今依然成立。”
