對于儲能產(chǎn)業(yè)而言，箭已上弦，蓄勢待發(fā)。蓄多大的勢決定了它能夠發(fā)得多遠，而“勢”中所包含的內(nèi)容，既包括儲能本身的技術(shù)積累與突破，也包括市場環(huán)境與政策機制的構(gòu)建與完善。
新能源快速增長 電網(wǎng)迫切需要加強調(diào)節(jié)能力
新能源的快速增長給電力系統(tǒng)儲能發(fā)展帶來了機遇。目前，我國風(fēng)電、光伏裝機容量均穩(wěn)居世界之首，截至2019年底，我國新能源裝機規(guī)模達到4.1億千瓦，同比增長16%，是世界上新能源并網(wǎng)容量最大的國家，新能源裝機已成為我國第二大電源，在局部地區(qū)如冀北、甘肅、青海等新能源已成為第一大電源。“從國家電網(wǎng)公司裝機增長的情況來看，我國目前新能源總裝機比例達到了20%，這只是全國平均數(shù)，某些局部地區(qū)新能源發(fā)電滲透率甚至達到30%~40%，對電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行的影響日益突出。”裴哲義表示。
裴哲義認為，新能源發(fā)展進入了新的階段。過去，由于新能源消納矛盾突出，棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象較為嚴重，新能源利用效率不高，但如今新能源利用率已達到95%以上，其發(fā)展的主要矛盾已從本身的經(jīng)濟性問題轉(zhuǎn)向由其帶來的系統(tǒng)安全性問題。
我國新能源資源與負荷中心呈逆向分布。我國西部、北部地區(qū)擁有80%以上的陸地風(fēng)能、60%以上的太陽能，而全國70%的負荷集中在中、東部地區(qū)，新能源資源遠離負荷中心，必須借助大電網(wǎng)，構(gòu)建大市場，從而在全國范圍內(nèi)消納新能源，這對于電網(wǎng)的長距離輸送是一個考驗。
同時，新能源高比例接入電網(wǎng)后，增加了電網(wǎng)調(diào)峰、調(diào)頻的壓力。新能源大規(guī)模的并網(wǎng)運行，使供需雙側(cè)都呈現(xiàn)隨機波動的特性，常規(guī)電源的出力不僅要跟隨負荷變化，還要平衡新能源的出力波動，既加大了常規(guī)電源的調(diào)節(jié)壓力，也增加了電網(wǎng)的平衡難度。在北方某省，由于光伏不穩(wěn)定的出力特性，使得該省凈負荷呈“鴨子”曲線，中午腰荷甚至低于夜間，常規(guī)電源機組需要在中午壓低出力，增加了電網(wǎng)調(diào)峰的難度。
另一方面，新能源的大規(guī)模接入也降低了系統(tǒng)的抗干擾能力，在送端系統(tǒng)，風(fēng)電大出力時，系統(tǒng)頻率調(diào)節(jié)能力顯著下降。以西北電網(wǎng)為例，仿真結(jié)果顯示，在6800萬千瓦負荷水平下，損失350萬的千瓦功率來看，若網(wǎng)內(nèi)無風(fēng)電，頻率下跌0.65赫茲;若風(fēng)電出力1200萬千瓦，頻率下跌0.95赫茲，比無風(fēng)電時增加0.3赫茲。隨著未來風(fēng)機和新能源裝機規(guī)模的進一步擴大，當(dāng)西北風(fēng)電規(guī)模達到1億千瓦時，系統(tǒng)抗干擾能力調(diào)頻能力將進一步降低。
有關(guān)測算顯示，我國新能源裝機到2035年將超過煤電成為全國第一大電源，煤電與新能源發(fā)電量的占比將在2050年出現(xiàn)反轉(zhuǎn)。預(yù)計2035年，風(fēng)、光裝機規(guī)模分別達到7億、6.5億千瓦，全國風(fēng)電、太陽能日最大功率波動預(yù)計分別達2億和4億千瓦左右，這將超出靈活電源的調(diào)節(jié)能力，此時，電網(wǎng)迫切需要重新構(gòu)建調(diào)峰體系，以應(yīng)對新能源5億千瓦左右的日功率波動。
轉(zhuǎn)型的大勢不可逆，但轉(zhuǎn)型是否會增加安全風(fēng)險?這一問題如同一把達摩克利斯之劍，時時懸在電力行業(yè)的頭頂。
今年8月，加州電力系統(tǒng)運營商發(fā)布了三級緊急狀態(tài)，這是自本世紀初加州電力危機之后，加州電力系統(tǒng)運營商首次發(fā)布如此高級別的預(yù)警。他們預(yù)計，在用電高峰期間，加州的電力缺口為440萬千瓦。
儲能為能源轉(zhuǎn)型的深入推進提供了技術(shù)保障，也可在事故發(fā)生后提供應(yīng)急電源。2019年7月13日，紐約曼哈頓發(fā)生大停電事件，停電時長5小時，致使7.2萬市民陷入黑暗;7月21日，在連續(xù)三天熱浪襲擊下，紐約地區(qū)再次受到影響，超過5萬戶居民斷電。在慘痛的停電事故發(fā)生后，涉事的愛迪生聯(lián)合電氣公司開始規(guī)劃310兆瓦/1.21吉瓦時電網(wǎng)側(cè)儲能項目。美國國家可再生能源實驗室研究發(fā)現(xiàn)，部署50吉瓦4小時儲能便可以滿足美國的峰值容量。
裴哲義表示，受限于資源稟賦的約束，我國電力系統(tǒng)靈活性資源十分有限。常規(guī)的火電機組調(diào)節(jié)深度一般在50%左右，經(jīng)過靈活性改造的火電機組調(diào)節(jié)深度大約可以達到60%乃至70%，但從“十三五”期間火電機組靈活性改造的進展來看，實際情況遠遠滯后于規(guī)劃目標，而其他的靈活性資源如氣電價格昂貴且資源稀缺，抽水蓄能的建設(shè)受限于地勢條件?；谝陨戏治?，電化學(xué)儲能必將在我國未來電力系統(tǒng)中扮演重要的角色。
完善政策機制 增強儲能市場內(nèi)驅(qū)力
儲能的未來或許值得憧憬，但當(dāng)下的現(xiàn)實卻有幾分慘淡。經(jīng)過多年的發(fā)展，儲能成本有了明顯的下降，也基本上具備了商業(yè)化應(yīng)用的基礎(chǔ)，但要實現(xiàn)大規(guī)模發(fā)展，亟待解決的是商業(yè)模式及投資回報機制等問題。
近年來，電化學(xué)儲能已應(yīng)用于電力系統(tǒng)各環(huán)節(jié)：用戶側(cè)通過峰谷差套利進行需求響應(yīng)，其應(yīng)用主要分布于經(jīng)濟發(fā)達地區(qū);電源側(cè)的主要商業(yè)模式是與火電或新能源電站聯(lián)合參與輔助服務(wù)，如青海、新疆等地區(qū)是新能源+儲能的重點應(yīng)用市場，可促進新能源電站增發(fā)電量。而廣東和山西火儲聯(lián)合調(diào)頻服務(wù)的模式較為普遍;電網(wǎng)側(cè)儲能主要分布在江蘇和河南、遼寧等地。過去，電網(wǎng)側(cè)儲能商業(yè)模式以租賃為主，但隨著新的《輸配電價成本監(jiān)審辦法》的出臺這一模式已難以為繼。
盡管各種應(yīng)用場景下的儲能商業(yè)模式都在積極探索，但就目前來看，效果并不如人意。由于當(dāng)前電力市場缺乏反映儲能多重價值的價格機制和市場環(huán)境，使得儲能成本難以有效疏導(dǎo)，無論是在發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)還是電網(wǎng)側(cè)，配置儲能都很難獲得可預(yù)期的穩(wěn)定收益，這導(dǎo)致“誰來為儲能買單”成為各方都不愿去面對的問題。今年上半年，數(shù)十省份出臺鼓勵新能源發(fā)電側(cè)配置儲能的政策，儲能的商業(yè)應(yīng)用逐漸轉(zhuǎn)移至發(fā)電側(cè)的趨勢明顯。
最近，新版《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導(dǎo)則》實施，要求電源應(yīng)具備足夠的調(diào)頻、快速提壓、調(diào)峰能力，新能源場站以及分布式電源的電壓和頻率耐受能力原則上與同步發(fā)電機組的電壓和頻率耐受能力一致，確保各類電源性能滿足電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行的要求?！秾?dǎo)則》的實施和相關(guān)要求的提出，使新能源場站配置儲能成為滿足《導(dǎo)則》要求的重要選擇。部分地區(qū)也出臺了相關(guān)規(guī)定鼓勵新能源場站配置一定的儲能。“新能源的出力特性決定了它客觀上需要配置一定的靈活調(diào)節(jié)電源來配合它運行。當(dāng)然，在商業(yè)模式和分攤機制上，還需要政策和市場的進一步完善，將儲能所發(fā)揮的綜合效益合理體現(xiàn)在收益回報上。”裴哲義說。盡管我國儲能商業(yè)化道路頗為坎坷，但在實踐探索中仍出現(xiàn)了一些可圈可點的創(chuàng)新模式，如青海的共享儲能商業(yè)模式為全國推進“共享儲能”提供了一個可參考的樣本。為深挖儲能電站調(diào)峰潛力，2018年，國網(wǎng)青海電力公司首次創(chuàng)新提出了“共享”理念。共享儲能服務(wù)的不是單一的新能源場站，而是多個不同類型的發(fā)電主體。2019年4月，國網(wǎng)青海電力新能源建設(shè)重點項目魯能海西州多能互補集成優(yōu)化示范工程儲能電站進行了共享儲能交易試運營，拉開了共享儲能模式應(yīng)用的序幕。
相對于儲能分散地分布在各個新能源場站，共享儲能最大的優(yōu)勢在于可降低邊際成本、提高設(shè)備利用率、縮短投資回收期。“儲能的共享和眾籌都是具有普遍推廣價值的商業(yè)模式，同時對于儲能企業(yè)所需要具備的技術(shù)手段、計量方式、系統(tǒng)測算也提出了更高的要求。”裴哲義說。
目前，儲能市場競逐者資質(zhì)參差不齊，賽道擁擠，既有深耕儲能技術(shù)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，也有存在投機心理的玩票選手。由于新能源發(fā)電側(cè)配置儲能經(jīng)濟性欠佳，低價中標的現(xiàn)象普遍存在，而質(zhì)量好、價格貴的儲能產(chǎn)品拿不到市場份額，從而導(dǎo)致劣幣驅(qū)逐良幣。“儲能安裝上去之后，如果質(zhì)量很差，不僅不能起到應(yīng)有的作用，還會對新能源場站自身產(chǎn)生安全風(fēng)險，一旦故障發(fā)生，還可能會對電力系統(tǒng)造成一定的影響。”裴哲義說。
裴哲義表示，儲能未來發(fā)展需要高度重視電化學(xué)儲能的安全問題，這包括深入開展電池系統(tǒng)火災(zāi)蔓延的影響規(guī)律研究，建立電池?zé)崾Э仡A(yù)警模型，制定電池系統(tǒng)安全防護體系和防護裝置關(guān)聯(lián)控制策略，開發(fā)清潔高效的電池安全防護裝置，有效抑制電池?zé)崾Э財U散及火災(zāi)蔓延，加快制定和完善電化學(xué)儲能電站消防安全有關(guān)標準等。“從電池本體到BMS再到系統(tǒng)集成，從場地的設(shè)計到施工運維，每個環(huán)節(jié)都要考慮消防安全問題。最近青海和甘肅一些集中式的項目從場地設(shè)計都開始考慮消防的問題，說明消防安全意識在儲能的實踐中已經(jīng)有了明顯提升，這就是一個很大的進步。”裴哲義說，“同時，電化學(xué)儲能的發(fā)展伴隨著電動汽車的興起而實現(xiàn)了成本快速下降，但電力系統(tǒng)中的儲能系統(tǒng)規(guī)模較大，對于集成技術(shù)和安全消防要求更高，需要針對電池模塊缺陷、BMS缺陷、充放電時間、充放電功率達不到設(shè)計值、電池一致性差等問題，在技術(shù)上不斷優(yōu)化、提出改進措施。”
