增量配電試點是我國深化電力體制改革的關(guān)鍵舉措
根據(jù)中共中央、國務(wù)院《關(guān)于進一步深化電力體制改革的若干意見》(中發(fā)〔2015〕9號)文件精神,作為將競爭引入壟斷環(huán)節(jié)的關(guān)鍵突破口,國家發(fā)展改革委、能源局啟動的增量配電試點項目,是我國推動電力體制改革所特有的新生事物,國外無此先例。個人認為,通過啟動增量配電業(yè)務(wù)試點來探索我國電力工業(yè)“輸配售分離”市場化的方法,是立足“存量保穩(wěn)定,增量覓革新 ”的穩(wěn)妥而智慧的電改戰(zhàn)術(shù),是非常適合我國電力能源行業(yè)具體國情的強有力舉措。2020年8月,國家發(fā)展改革委、能源局在第五批增量配電業(yè)務(wù)試點的通知中明確:“鼓勵具備條件的?。▍^(qū)、市)自行確定和公布試點項目。對前期增量配電業(yè)務(wù)改革試點工作取得明顯成效,且制度健全、操作規(guī)范、監(jiān)管有力、未出現(xiàn)明顯問題的地方,鼓勵其自行確定和公布后續(xù)新增試點項目,相關(guān)材料抄報國家發(fā)展改革委、國家能源局。 ”,可見國家對于推動增量配電業(yè)務(wù)試點的決心之大、行動之迫。這充分說明,一旦探索出相對成熟的配售電市場化模式,增量配電業(yè)務(wù)改革即將步入快車道。然后,以增量配電業(yè)務(wù)成功實踐,反哺推動存量配電業(yè)務(wù)升級 ,最終完成我國電力產(chǎn)業(yè)“管住中間、放開兩頭的體制架構(gòu),有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價,有序向社會資本開放配售電業(yè)務(wù)” 和“推進交易機構(gòu)相對獨立,規(guī)范運行”等市場化的電力能源革命進程。
增量配電試點項目情況概況
自2016年國家啟動增量配電試點項目以來,在政府相關(guān)部門、供電企業(yè)、試點項目單位以及社會各界的推動下,取得了較大的進展。截止目前,國家發(fā)改委、能源局分五批共啟動了459個增量配電試點項目。據(jù)不完全統(tǒng)計,在前四批380個試點項目中,180個試點項目取得了供電業(yè)務(wù)許可證,226個試點項目完成了配網(wǎng)規(guī)劃編制,250個試點項目確定試點業(yè)主??傮w看來,正式投產(chǎn)運行的試點項目還比較少,人們所期待的社會資本積極參與、電力終端市場活躍的火熱景象難覓端倪,試點推進的熱情與進度受到極大影響。從開始時的趨之若鶩,到后來的部分項目業(yè)主難覓,這和試點項目投運后的經(jīng)營業(yè)績表現(xiàn)不佳、商業(yè)模式陳舊、市場前景渺茫等有著直接的關(guān)系。
增量配電試點的項目建設(shè)模式,已基本成熟
從啟動建設(shè)和已建成投運的試點項目來看,在增量配電網(wǎng)建設(shè)階段,歸納起來主要面臨著上級電網(wǎng)接入、電源接入、存量資產(chǎn)處置、存量客戶劃轉(zhuǎn)等方面的難題,項目建設(shè)相關(guān)制度健全、操作規(guī)范、監(jiān)管有力,已基本成熟。個人認為:試點項目在建設(shè)過程中所反應(yīng)出的這些難題,是本輪電改“輸配分離”博弈的必然結(jié)果,應(yīng)該不難理解。業(yè)主單位覺得自己承擔(dān)了公用電網(wǎng)應(yīng)盡的義務(wù),卻沒有得到公用電網(wǎng)應(yīng)有的權(quán)利。然而從商業(yè)視角思考一下,原本是人家的蛋糕,現(xiàn)在你要拿走一塊,還是挑好的拿,必然會遇到一些難題和障礙,這是正常的商業(yè)攻防邏輯,無可厚非。也就是說,試點項目在建設(shè)階段雖說是歷盡艱辛,但是基本上沒有迷失方向。然而,從目前已投產(chǎn)運行的試點項目來看,則差強人意。
增量配電試點項目投運后,正在走向“獨立供電局”的路上
在當(dāng)前增量配電試點的層層障礙和艱難跋涉中,雖然涌現(xiàn)出一些建成投運案例,但是投運后,也逐漸顯現(xiàn)出蛻變?yōu)?ldquo;獨立供電局”的危險趨勢。
所謂的“獨立供電局”就是類似供電局、供電所、輸配售一體的思維觀念和經(jīng)營管理模式。一些增量配電試點項目建成投運后,業(yè)主單位在配售電業(yè)務(wù)運營管理方面,因沒有成熟可借鑒的樣本案例,學(xué)習(xí)照搬了供電局、供電所的業(yè)務(wù)管理模式。更有甚者,直接延伸使用了供電局、供電所的生產(chǎn)、營銷、調(diào)度等供用電相關(guān)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件平臺。因而,致使試點項目投運后,除了資本歸屬的差異外,徹徹底底的成功打造出第二個“供電局、供電所”。這里并非是否定“供電局、供電所”的業(yè)務(wù)管理模式,國網(wǎng)、南網(wǎng)、蒙西以及各地方電網(wǎng)企業(yè),多年來經(jīng)過持續(xù)不斷的積累和優(yōu)化的輸配售一體的業(yè)務(wù)管理模式,是非常優(yōu)秀的業(yè)務(wù)管理模式,這一點毋庸置疑,相應(yīng)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)軟件平臺也是固化的輸配售一體的業(yè)務(wù)管理模式。然而,國家搞增量配電試點項目的初心或者說試點項目所承擔(dān)的使命,則是探索輸配分離、配售分離、輸配電價管控、售電價市場化以及科學(xué)監(jiān)管等輸配售“分離”電力體制市場化改革的重任。用輸配售“一體”的思維觀念來踐行輸配售“分離”的改革目標(biāo),可謂是南轅北轍。
供電局的輸配售“一體”與增量配電的輸配售“分離”,在電力生產(chǎn)和用電服務(wù)方面,其市場主體分工、業(yè)務(wù)管理范疇、商業(yè)營收項目等等都已經(jīng)相去甚遠。電力輸配售從“一體”到“分離”的過程,是電力產(chǎn)業(yè)價值鏈上的市場主體進一步專業(yè)化細分和協(xié)作的過程。中發(fā)〔2015〕9號文件“管住中間,放開兩頭的體制架構(gòu),有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價”的改革總體思路,是電力產(chǎn)業(yè)價值鏈細分后,各市場主體商業(yè)模式的基本原則 。由此可見,增量配電試點項目投運后蛻變?yōu)?ldquo;獨立供電局”將是一件非常遺憾的事情。這將會導(dǎo)致由區(qū)域一統(tǒng)式的壟斷,演變?yōu)檐婇y割據(jù)式的壟斷,電力市場化治理必將更為艱難,偏離了深化電力體制改革的初衷。更為重要的是,這將導(dǎo)致增量配電網(wǎng)企業(yè)經(jīng)營的業(yè)績表現(xiàn)不佳、商業(yè)模式陳舊、市場前景渺茫等諸多弊端。因此,增量配電網(wǎng)企業(yè)急需轉(zhuǎn)變思維觀念,找準自身位置,發(fā)揮樞紐優(yōu)勢,步入健康良性的發(fā)展軌道。
立足自身優(yōu)勢,提升整合能力,探索泛化服務(wù)是增量配電網(wǎng)的發(fā)展趨勢
根據(jù)“管住中間,放開兩頭的體制架構(gòu),有序放開輸配以外的競爭性環(huán)節(jié)電價”的改革總體思路,增量配電網(wǎng)企業(yè)的準確定位,應(yīng)該是那個被管住的“中間”之一,處在“輸配售”中最為關(guān)鍵的配送(電力末端物流企業(yè))環(huán)節(jié)。上游是輸電企業(yè),下游是電力用戶;左邊售電公司,右邊綜合能源;前面電力交易,后面政府監(jiān)管。增量配電是處在市場化電力產(chǎn)業(yè)鏈中最有利的樞紐位置市場主體,轉(zhuǎn)變經(jīng)營觀念,跳出思維定式,泛化服務(wù)創(chuàng)新空間極大。
個人認為:增量配電試點項目投運后,必須牢記深化電力體制改革的初心和使命,徹底轉(zhuǎn)變完全依靠“吃差價”生存的經(jīng)營觀念;立足自身優(yōu)勢,豎立客戶思維;增強協(xié)同連接,促進科學(xué)監(jiān)管;整合社會資源,提升服務(wù)效率;積極探尋泛化服務(wù)產(chǎn)品 。構(gòu)建“主業(yè)保成本、服務(wù)創(chuàng)效益 ”的市場化競爭商業(yè)營運模式,才是增量配電試點項目投運后的經(jīng)營發(fā)展路徑。
切記,在市場化的條件下,一定要消除試點項目建設(shè)投運即為項目成功的思想誤區(qū),從商業(yè)的視角看,項目投運恰恰是生意剛剛開始的起點。“道阻且長,行則將至,行而不輟,則未來可期”,以此與增量配電試點的改革探路者們共勉。
作者系大秦電網(wǎng)首席信息官
大云網(wǎng)電改觀察專欄作者 王顯龍