美國(guó)能源歷史與未來(lái)正在Indian Point核電站上演。Indian Point位于紐約市以北25英里，于1962年開(kāi)始運(yùn)行。根據(jù)運(yùn)營(yíng)商Entergy的說(shuō)法，Indian Point提供了紐約市和Hudson河谷下游地區(qū)25%的電力。

2020年紐約州關(guān)閉了其中一座反應(yīng)堆。最近IndianPoint核電站全部停止了運(yùn)行。Hudson河沿岸的風(fēng)能與太陽(yáng)能代表著未來(lái)的能源規(guī)劃。

反對(duì)Indian Point一方

環(huán)保主義者和政治家將Indian Point視為威脅，許多人希望將其關(guān)閉。環(huán)保組織Riverkeeper總裁Paul Gallay對(duì)美聯(lián)社表示，有兩千萬(wàn)人生活在Indian Point50英里范圍內(nèi)，如果有放射性泄漏，將無(wú)法撤離。 2001年9月11日，世貿(mào)大樓遭到襲擊之前，被恐怖分子劫機(jī)的飛機(jī)沿著Hudson河航行，Indian Point核電站存在巨大隱患。紐約州州長(zhǎng)Andrew Cuomo表示，Indian Point當(dāng)時(shí)的建造標(biāo)準(zhǔn)是抵御70年代的飛機(jī)撞擊，能否承受現(xiàn)代飛機(jī)不得而知。

此外，隨著清潔可再生能源成本的下降，現(xiàn)在可再生能源發(fā)電要比核電性價(jià)比更高，核電已不再受歡迎。批評(píng)者指出了Indian Point的安全事件歷史，其中包括反應(yīng)堆螺栓故障和現(xiàn)場(chǎng)地下水中發(fā)現(xiàn)放射性氚。Riverkeeper團(tuán)體表示，Indian Point采用河水進(jìn)行冷卻會(huì)殺死魚(yú)類(lèi)。

支持Indian Point一方

Indian Point提供了大約1,000個(gè)高薪工作。2019年，Indian Point提供了紐約州13%的電力。漫長(zhǎng)的退役過(guò)程將減少三分之二的工作。 Buchanan鎮(zhèn)鎮(zhèn)長(zhǎng)TheresaKnickerbocker在《衛(wèi)報(bào)》表示：“這是悲慘的一天，一個(gè)時(shí)代就此終結(jié)，這標(biāo)志著我們最大的雇主和納稅人的消失。人們真的不了解核能，而令我非常失望的是，清潔能源電站被兩家天然氣電站所取代。因?yàn)榄h(huán)保關(guān)停清潔核電，而天然氣電站對(duì)環(huán)境不利。”

根據(jù)紐約核組織(反對(duì)關(guān)停Indian Point)的說(shuō)法，Indian Point生產(chǎn)的電力占紐約州全部清潔電力的81%，其中太陽(yáng)能和水能分別占2%和4%?；剂险既菘傠娏Φ?7%。

紐約核能組織的Pramila Malick表示，關(guān)閉Indian Point并采用天然氣發(fā)電，會(huì)使紐約州的溫室氣體排放量增加10%。

未來(lái)

隨著拜登政府推行去化石燃料的能源政策，在風(fēng)能和太陽(yáng)能成為電力市場(chǎng)主體之前，勢(shì)必會(huì)存在天然氣發(fā)電為主體的過(guò)渡時(shí)期。

2021年將有20多個(gè)大型可再生能源項(xiàng)目開(kāi)建。政府承諾到2030年可再生能源占比達(dá)到70%的，并在2040年達(dá)到100%。

核工業(yè)未能為無(wú)碳電力提供的可行解決方案，這是非?？上У?。奧巴馬時(shí)期批準(zhǔn)的四座核電廠中，兩座被廢棄，另外兩座嚴(yán)重超期并預(yù)算超支。

現(xiàn)在Indian Point面臨為期12年，耗資23億美元的退役計(jì)劃，該計(jì)劃尚未批準(zhǔn)。同時(shí)，目前的退役基金能否滿足退役任務(wù)尚不可知。