近日，國際可再生能源署發(fā)布了《工業(yè)綠氫-政策制定指南》(以下簡稱“指南)”。平臺了解到這已經(jīng)不是國際可再生能源署第一次發(fā)布此類指南了。2020年11月國際可再生能源署發(fā)布了第一份指南《綠氫：政策制定指南》，2021年5月，該組織又發(fā)布了《綠氫供應(yīng)：政策制定指南》。前兩份指南分別就綠氫的政策框架和綠氫生產(chǎn)面臨的問題進(jìn)行探討。此次發(fā)布的《工業(yè)綠氫-政策制定指南》將從綠氫消費(fèi)主體出發(fā)，分析其中的趨勢和利害關(guān)系。

借鑒電力行業(yè)經(jīng)驗(yàn)

電力行業(yè)和石油化工、水泥、冶煉等大工業(yè)領(lǐng)域一樣，具有高碳排放的屬性，因此指南建議工業(yè)綠氫的政策制定可參考電力行業(yè)。

這是因?yàn)殡娏π袠I(yè)曾經(jīng)自主推動(dòng)業(yè)內(nèi)通過新技術(shù)進(jìn)行低碳化轉(zhuǎn)型，采用光伏、風(fēng)電等模式減少行業(yè)內(nèi)二氧化碳排放，并且電力行業(yè)也為此制定了一些政策，促進(jìn)這些新能源對傳統(tǒng)發(fā)電進(jìn)行替換。

對于高碳排放的石油化工、水泥、冶金等行業(yè)來說，這種模式可以參考。相應(yīng)的工業(yè)部門也可以由內(nèi)而外進(jìn)行改革，通過制定新的政策，通過提高對氫能的利用來降低生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的二氧化碳排放。

利用綠氫動(dòng)力不足

根據(jù)指南內(nèi)容顯示，無論是石油化工還是鋼鐵冶煉等行業(yè)都需要大量使用氫，但從現(xiàn)實(shí)情況看，這些工業(yè)企業(yè)利用綠氫的動(dòng)力不足。其中很重要的一個(gè)原因就是綠氫相比其他制氫方式依然存在成本高的問題。

據(jù)悉，超過85%的工業(yè)熱量消耗于鋼鐵、化學(xué)品和水泥。目前，約95%的高溫?zé)崃渴怯苫剂匣蚩扇夹愿碑a(chǎn)品的燃燒提供的。綠氫尚未在此過程中發(fā)揮多少作用。

指南提出：鋼鐵和化工行業(yè)的資本非常密集，利潤率很低，規(guī)模經(jīng)濟(jì)、低原材料和能源價(jià)格對盈利能力至關(guān)重要。通過高成本的綠氫與現(xiàn)有的高碳但成本較低的產(chǎn)品競爭，很難在收回生產(chǎn)成本的同時(shí)與不適用綠氫的同行保持同樣的競爭力。

更重要的一點(diǎn)是將綠氫應(yīng)用于大工業(yè)領(lǐng)域需要源源不斷的氫氣輸入，企業(yè)需要為此配備足夠數(shù)量的儲(chǔ)氫設(shè)備，這又讓氫能成本直線上升。

利用綠氫需政策支持

到目前為止，工業(yè)在很大程度上受到了氣候政策的影響，但溫室氣體排放仍然很高。特別是那些難以減少的部門，由于依賴化石燃料和對國家的重要性，已完全或部分免受氣候政策的限制。如果要實(shí)現(xiàn)綠色氫的潛力，這種情況將必須改變。

指南建議政策制定者可以引入工業(yè)脫碳戰(zhàn)略來應(yīng)對挑戰(zhàn)，并且還需要同時(shí)提出解決這些挑戰(zhàn)的方法。因此需要政府制定一項(xiàng)工業(yè)部門脫碳計(jì)劃 ，該計(jì)劃需要以當(dāng)前國家的二氧化碳排放數(shù)據(jù)做支撐。

不僅如此，鑒于能源轉(zhuǎn)型的緊迫性，未來幾年政府部門必須確定所有終端部門脫碳的具體最后期限。采用工業(yè)脫碳戰(zhàn)略可以在工業(yè)行業(yè)標(biāo)明這些部門最后的期限。

因?yàn)槟壳?，綠色氫的價(jià)格是灰色氫的兩倍多，而使用綠氫意味著企業(yè)要承受更高的溢價(jià)。因此指南建議支持綠色氫技術(shù)的一個(gè)簡單方法是提供財(cái)政援助，降低綠氫應(yīng)用高成本的進(jìn)入壁壘。