俄烏沖突爆發(fā)后，國(guó)際能源市場(chǎng)出現(xiàn)了不小的波動(dòng)，原本的物流模式正在進(jìn)行調(diào)整，最近就有美媒開(kāi)始注意到：沙特將會(huì)在7月份減少對(duì)中國(guó)的石油供應(yīng)。

據(jù)路透社和彭博社等外媒報(bào)道，多名知情人士透露，全球最大的石油公司沙特阿美已經(jīng)通知至少五家位于東北亞地區(qū)的煉油廠：該公司7月份的實(shí)際原油供應(yīng)量將低于合同規(guī)定的數(shù)量。報(bào)道宣稱，沙特阿美并沒(méi)有就此事進(jìn)行回應(yīng)，至于原因，路透社和彭博社認(rèn)為，一方面可能是因?yàn)橹袊?guó)從俄羅斯采購(gòu)了大量打折石油，另一方面，是由于歐盟和日本等國(guó)正在減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口石油，沙特阿美正在將自己的產(chǎn)能向這些地區(qū)轉(zhuǎn)移。

有評(píng)論認(rèn)為，如果外媒的報(bào)道屬實(shí)，那么沙特阿美減少對(duì)華石油供應(yīng)，很可能是跟中國(guó)商量后的結(jié)果，也就是中國(guó)從俄羅斯采購(gòu)更多的低價(jià)石油，而沙特阿美轉(zhuǎn)向愿意出高價(jià)的歐洲地區(qū)——這是一個(gè)多贏的局面：中國(guó)可以獲得更多低價(jià)石油、沙特阿美可以獲得更多的利潤(rùn)、俄羅斯依舊可以出口更多石油、美國(guó)可以展示歐盟對(duì)自己的“向心力”——又是一個(gè)“只有歐洲受傷的世界”。

外媒在報(bào)道這件事的時(shí)候，雖然看上去心里很不是滋味，但實(shí)際上是不懷好意的；首先，它們是想刻意渲染中俄之間的合作關(guān)系，暗指中國(guó)正在幫助俄羅斯擺脫制裁傷害，以此來(lái)鼓動(dòng)華盛頓和布魯塞爾對(duì)中國(guó)進(jìn)行“二次制裁”；其次，它們想把中國(guó)形容為俄烏沖突的“大贏家”，暗指中國(guó)正在利用這場(chǎng)沖突獲得更多的影響力和經(jīng)濟(jì)利益。這大概就是傳說(shuō)中的“捧殺”，試圖引誘歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)的“紅眼病”，煽動(dòng)這些地區(qū)和國(guó)家繼續(xù)挑釁中國(guó)。

前些日子，歐洲議會(huì)通過(guò)決議，就所謂“新疆問(wèn)題”威脅要制裁中方官員，試圖在中歐之間繼續(xù)挑起一場(chǎng)“制裁大戰(zhàn)”，進(jìn)而繼續(xù)破壞中歐關(guān)系；這與華盛頓最近的一系列動(dòng)作“不謀而合”，很難讓人相信美歐事先沒(méi)有串通，或者歐洲議會(huì)完全是看華盛頓的眼神行事。

除此之外，我們也要慎防西方國(guó)家以“獲得廉價(jià)石油”為借口，迫使中國(guó)企業(yè)對(duì)出口商品進(jìn)行降價(jià)，以此來(lái)掠奪中國(guó)企業(yè)的利潤(rùn)，將自己的通脹危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到中國(guó)身上。這不是我們非要將西方國(guó)家想得這么壞，而是長(zhǎng)期以來(lái)他們一直就這么干的，利用自己的定價(jià)權(quán)不斷剝削其他發(fā)展中國(guó)家，小日子過(guò)得還挺滋潤(rùn)。

俄烏沖突讓這種空心化的經(jīng)濟(jì)模式原形畢露。在俄羅斯“盧布結(jié)算令”等一系列組合拳面前，歐洲可謂是丟盔棄甲、進(jìn)退失據(jù)，原本就很緊張的通脹危機(jī)更要雪上加霜。所以我們不知道歐洲有些人是誰(shuí)給的“勇氣”，想挑起跟中國(guó)所謂的“制裁大戰(zhàn)”，甚至不排除以“能源和制裁”為籌碼要挾中國(guó)；面對(duì)這樣一群愚蠢的政棍，即便是西方學(xué)者也都無(wú)力吐槽，只能哀嘆“歐洲的好日子到頭了”。

對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，指望西方良心發(fā)現(xiàn)是不可能的，我們要做的就是加大人民幣國(guó)際化力度，在外貿(mào)過(guò)程中盡可能推廣本幣結(jié)算，打破西方的貨幣霸權(quán)，這才是對(duì)西方霸權(quán)體系的釜底抽薪！