2016年,民進黨剛上臺時曾開出“選舉支票”稱,“10年內(nèi)臺灣不漲電價”,6年后,此項承諾正式宣告破產(chǎn)。
臺灣當局經(jīng)濟主管部門近日宣布,7月起全臺平均電價上調(diào)8.4%,其中高壓、特高壓的產(chǎn)業(yè)用電大戶調(diào)漲15%。
決定一出,島內(nèi)輿論嘩然。臺媒體人趙少康直批當局的能源政策徹底失敗,“錯誤的政策比貪污還可怕!”
“電價問題和缺電危機,都是民進黨不負責(zé)任的‘非核家園’能源政策所造成!”無黨籍民意代表高金素梅痛批,現(xiàn)在是“電價變貴了,但電還是缺!”
島內(nèi)企業(yè)界既憂電價又憂供電
作為首當其沖的“用電大戶”,臺灣企業(yè)界表示,調(diào)漲漲幅過大,企業(yè)恐難以承受。
有島內(nèi)媒體計算,按當局漲價方案,臺積電一年恐怕要增加電費50億元(新臺幣,下同)。
此外,盡管小商家與低壓電的商業(yè)用戶全面“凍漲”,旅館用電卻不在此列,讓旅宿業(yè)者叫苦連天。
臺灣觀光旅館商業(yè)同業(yè)公會理事長蕭景田表示,電價在旅館業(yè)支出中占比很大,如今調(diào)漲,更令業(yè)者經(jīng)營不下去。
更壞的消息是,調(diào)漲電價恐怕只是第一張多米諾骨牌。島內(nèi)有分析認為,調(diào)漲電價后,上游的工業(yè)用電成本提高,必然會轉(zhuǎn)嫁到中、下游,勢必帶動物價上漲,這讓島內(nèi)已非常嚴重的通貨膨脹更雪上加霜。
除了電價,臺灣產(chǎn)業(yè)界也擔憂供電問題。
想必大家都還記得今年3月3日的全臺大停電吧。只因高雄一電廠發(fā)生事故,導(dǎo)致包括臺北、高雄在內(nèi)的多個縣市549萬戶居民受到影響。而“303全臺大停電”后14天內(nèi),臺灣還發(fā)生大大小小停電事故至少11次。
“臺灣美國商會”日前發(fā)布有關(guān)白皮書稱,經(jīng)過今年三月的幾次停電,顯示臺灣供電穩(wěn)定已不是隱憂,而是需要馬上處理的問題,否則將失去很多投資機會。
“以價制量”背后,是不合理的能源政策
夏日炎炎,正是島內(nèi)用電高峰時期。多日來,臺灣用電量連創(chuàng)歷史新高。
有島內(nèi)輿論認為,連日來不斷攀高的用電,讓多次對外宣稱“供電穩(wěn)定、不缺電”的臺當局壓力倍增,只好期待民眾因漲價而減少用電量,以降低斷電風(fēng)險。
臺當局聲稱,電價上漲原因之一是“臺電發(fā)電及購電成本負擔過重、造成嚴重虧損”。
誠然,今年以來,全球煤炭、天然氣價格大漲,致使臺電的虧損與日俱增。若臺灣電價繼續(xù)“凍漲”,不能反映燃料上漲的成本,臺電今年恐虧損1500億元以上。
不過,臺電賠本的“鍋”可不能全部扣到全球局勢身上。
還是2016年民進黨上臺時。彼時民進黨宣布推動能源轉(zhuǎn)型,要求在2025年實現(xiàn)所謂“非核家園”計劃,將能源結(jié)構(gòu)調(diào)整為天然氣發(fā)電占50%、燃煤占30%、綠色能源占20%。
可臺灣天然氣資源并不豐富,只能依賴進口。這就讓臺灣抵抗全球天然氣價格壓力的能力變得很薄弱,一旦世界局勢有變動導(dǎo)致天然氣價格上漲,臺灣電價便要承受“不能承受之痛”。
民進黨廢除電價最便宜、最潔凈的核電,以致企業(yè)必須負擔沉重的減碳成本,都是讓臺灣用電情勢惡化的結(jié)構(gòu)性問題。這就是為什么,島內(nèi)企業(yè)用電大戶喊痛之余,再一次呼吁核電的重要性。
如果臺當局不認真反思自己的能源政策,照這樣下去,恐怕真如臺灣《遠見》雜志所說,臺灣還會迎來第二次、第三次的漲價,民眾要迎來“電費漲不停”的時代。
臺灣缺的,又豈止是電?
缺電,只是臺灣經(jīng)濟發(fā)展困境中的一環(huán)。
一直以來,臺灣投資環(huán)境有著“五缺”和“六失”的問題。具體而言,指的就是缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才,以及臺當局失能、社會失序、臺灣“立法院”失靈、經(jīng)濟失調(diào)、世代失落和臺灣失去了總目標。
這聽起來可是一幅末日景象。更糟糕的是,近幾年臺灣輿論普遍認為,這一問題還在惡化。
其實,臺灣企業(yè)界提出類似警告已有一段時日。擔任過臺灣工業(yè)總會理事長的許勝雄就曾重話批評,說臺灣不僅“五缺”,甚至還得加上“缺德”,成為“六缺”。當時,這樣的說法或許還顯得有些危言聳聽,如今則讓人覺得心有戚戚。
誠然,表面看,“五缺”“六失”讓企業(yè)缺乏投資與擴產(chǎn)的信心,經(jīng)濟缺少持續(xù)增長的動力,民眾缺失改善生活的條件。而這一切的背后,更是臺當局缺乏責(zé)任感與擔當,缺乏自省與自我約束的能力。
民進黨有兩張“神主牌”:一是“反核”;一是“臺獨”。近年來的民進黨種種做法已經(jīng)證明,靠著這兩張“牌”收割選票、取得執(zhí)政權(quán)后,他們只想在任期之內(nèi)抓住一切機會吃干抹凈,對選民的承諾早已拋諸腦后,更遑論為臺灣社會持續(xù)健康發(fā)展做出長遠規(guī)劃,所有惡果終究將甩給臺灣民眾承受。
的確,臺灣缺電??膳_灣缺少的,又豈止是電?