中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)副代表耿爽27日說(shuō)，中方支持授權(quán)聯(lián)合國(guó)組建國(guó)際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)對(duì)“北溪”管道爆炸事件進(jìn)行調(diào)查。

聯(lián)合國(guó)安理會(huì)當(dāng)天未能表決通過(guò)俄羅斯等國(guó)共同提交的有關(guān)決議草案。決議草案的核心是推動(dòng)由聯(lián)合國(guó)就“北溪”管道爆炸事件開(kāi)展國(guó)際調(diào)查。俄羅斯、中國(guó)和巴西投票贊成，其他安理會(huì)成員棄權(quán)。

耿爽在表決后的解釋性發(fā)言中表示，這起惡性破壞事件不僅事關(guān)歐洲，也關(guān)系到全球跨國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施安全。對(duì)事件開(kāi)展客觀、公正、專業(yè)的調(diào)查，盡早公布調(diào)查結(jié)果，追究肇事方責(zé)任，事關(guān)每個(gè)國(guó)家的利益和關(guān)切。中方支持授權(quán)聯(lián)合國(guó)組建國(guó)際獨(dú)立調(diào)查委員會(huì)對(duì)事件開(kāi)展調(diào)查。

耿爽說(shuō)，一些成員認(rèn)為，現(xiàn)在有關(guān)國(guó)家正在開(kāi)展國(guó)別調(diào)查，安理會(huì)沒(méi)有必要授權(quán)進(jìn)行國(guó)際調(diào)查。事實(shí)上，國(guó)際調(diào)查和國(guó)別調(diào)查并不矛盾。由聯(lián)合國(guó)牽頭開(kāi)展國(guó)際調(diào)查，反而可以在不同國(guó)別調(diào)查之間發(fā)揮協(xié)調(diào)作用，確保證據(jù)鏈完整閉合，得出的調(diào)查結(jié)論更權(quán)威、更易被廣泛接受。

耿爽說(shuō)，一些成員表示，應(yīng)該先等國(guó)別調(diào)查得出結(jié)論后再考慮進(jìn)行國(guó)際調(diào)查。事實(shí)上，“北溪”管道爆炸事件發(fā)生至今已超過(guò)半年時(shí)間，如果要進(jìn)行國(guó)際調(diào)查，那么現(xiàn)場(chǎng)證據(jù)必須抓緊收集，以免拖得太久難以取證，影響調(diào)查結(jié)果。

耿爽說(shuō)，一些成員主張，要避免無(wú)端猜測(cè)和指控，避免就調(diào)查結(jié)果預(yù)設(shè)結(jié)論。事實(shí)上，授權(quán)聯(lián)合國(guó)開(kāi)展國(guó)際調(diào)查，恰恰是回應(yīng)猜測(cè)和指控的最好辦法。如果有關(guān)國(guó)家坦坦蕩蕩地歡迎安理會(huì)授權(quán)進(jìn)行國(guó)際調(diào)查，至少可以顯得他們問(wèn)心無(wú)愧。如果有關(guān)國(guó)家遮遮掩掩地阻撓安理會(huì)授權(quán)進(jìn)行國(guó)際調(diào)查，反而令人懷疑他們另有隱情。

耿爽指出，安理會(huì)成員雖未就授權(quán)開(kāi)展國(guó)際調(diào)查達(dá)成一致，但各方都支持查明真相，早日將肇事者繩之以法。中方期待開(kāi)展國(guó)別調(diào)查的國(guó)家增強(qiáng)緊迫感，及時(shí)、定期向安理會(huì)報(bào)告調(diào)查進(jìn)展，盡早查明并公布調(diào)查結(jié)果。安理會(huì)有責(zé)任繼續(xù)對(duì)爆炸事件保持關(guān)注，包括定期通報(bào)、采取必要的進(jìn)一步行動(dòng)等，切實(shí)肩負(fù)起維護(hù)國(guó)際和平與安全的責(zé)任。