英國(guó)氣候部長(zhǎng)表示,英國(guó)政府將頒發(fā)新一輪油氣開發(fā)許可證,但對(duì)于與凈零排放目標(biāo)和“1.5℃”目標(biāo)相斥的項(xiàng)目,政府將不予批準(zhǔn)??茖W(xué)家和環(huán)保主義者擔(dān)心,政府可能會(huì)批準(zhǔn)挪威公司Equinor在北大西洋的Rosebank油氣田進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),如果繼續(xù)開發(fā)該油田,產(chǎn)出的石油量將達(dá)5億桶。
國(guó)際能源署表示,如果全球要在2050年之前實(shí)現(xiàn)凈零排放,就不能再批準(zhǔn)新的油氣項(xiàng)目。政府間氣候變化專門委員會(huì)的科學(xué)家也表示,現(xiàn)有化石燃料基礎(chǔ)設(shè)施的排放已經(jīng)加劇全球變暖,平均溫度升高比工業(yè)化前的水平高出1.5℃。氣候?qū)<野l(fā)出警告,如果全球平均溫升超過(guò)這一水平,將會(huì)給地球帶來(lái)不可逆的災(zāi)難。
在倫敦舉行的創(chuàng)新凈零大會(huì)(Innovation Zero Congress)上,斯圖爾特表示:“我不能透露具體的項(xiàng)目細(xì)節(jié),只能說(shuō)目前我們將頒發(fā)北海地區(qū)新一輪的油氣開發(fā)許可證。我們堅(jiān)信,作為油氣凈進(jìn)口國(guó),自主生產(chǎn)石油和天然氣是正確的做法,即使需求下降,我們也會(huì)一如既往地堅(jiān)持下去。我們擁有頂尖的大學(xué)和技術(shù),只要激發(fā)創(chuàng)新潛力,團(tuán)結(jié)一心,實(shí)現(xiàn)英國(guó)的凈零目標(biāo),就能領(lǐng)先世界。如果不提高自主生產(chǎn)能力,我們將花費(fèi)數(shù)百億美元進(jìn)口別國(guó)生產(chǎn)的化石燃料,而且這些進(jìn)口的化石燃料生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)內(nèi)相比往往較低。但如果申請(qǐng)的油氣開發(fā)項(xiàng)目與凈零排放目標(biāo)和‘1.5℃’目標(biāo)相斥,我們將不予批準(zhǔn)。”
綠色和平組織英國(guó)氣候活動(dòng)家菲利普·埃文斯(Philip Evans)表示:“氣候部長(zhǎng)的說(shuō)法存疑,因?yàn)樗行碌挠蜌忾_采項(xiàng)目都與‘1.5℃’目標(biāo)相斥。無(wú)獨(dú)有偶,這也是國(guó)際能源機(jī)構(gòu)、聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)以及許多學(xué)者和科學(xué)家的觀點(diǎn)。如果政府想要緩解氣候危機(jī)的影響,就要改變決定,不允許生產(chǎn)更多化石燃料,不再向污染環(huán)境的行業(yè)提供支持。”
斯圖爾特表示,開發(fā)北海的油氣會(huì)減少?gòu)暮M膺\(yùn)輸方面的排放,英國(guó)公司也將減少運(yùn)營(yíng)中的排放,從而有利于環(huán)境保護(hù)。
著名氣候科學(xué)家大衛(wèi)·金(David King)教授和約翰·洛克斯特羅姆(Johan Rockstrom)教授在周三的會(huì)議開幕式上表示,到本世紀(jì)末,全球平均溫升可能達(dá)到2.5℃,可能導(dǎo)致大型冰川融化,熱帶雨林遭受破壞,甚至危及海洋生物。全球平均溫升超過(guò)1.5℃可能會(huì)引發(fā)五類危機(jī),例如極地冰蓋融化、熱帶珊瑚礁大量死亡,這都將給我們帶來(lái)不可逆的災(zāi)難性影響。
斯圖爾特將造成這些災(zāi)難性影響的原因歸咎于世界其他國(guó)家,并稱英國(guó)正在履行其氣候義務(wù)。他表示:“事實(shí)上,我們是唯一努力追求凈零排放的國(guó)家,所以我們也是世界上唯一不會(huì)造成氣候危機(jī)的國(guó)家。到2050年,在能夠?qū)崿F(xiàn)凈零排放的情況下,我們?nèi)詫⑹褂锰烊粴?,但其用量?jī)H占目前的20-25%,在英國(guó)國(guó)內(nèi),我們以高標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)天然氣,杜絕不正規(guī)的生產(chǎn),這是正確的做法。”
Uplift的執(zhí)行董事特薩•汗(Tessa Khan)表示:“如果Rosebank這樣的大型新油田獲批生產(chǎn)開發(fā),與英國(guó)履行其氣候義務(wù)的初衷不符,政府方面也同樣知悉。同樣值得注意的是,至少在十年內(nèi),我們將面臨高額能源費(fèi)用,批準(zhǔn)Rosebank油田的生產(chǎn)開發(fā)對(duì)降低英國(guó)的燃料費(fèi)用沒有任何作用,也無(wú)益于英國(guó)的能源安全,原因在于該油田產(chǎn)出的大部分油氣可能會(huì)出口。”