日本從8月24日開始將福島第一核電站核污染水排海的決定引發(fā)了中國、韓國民間以及部分太平洋島國的強(qiáng)烈抗議。

東京電力公司周二公布排放詳細(xì)步驟。按計(jì)劃，排放前在處理過的水中加入大量海水，如果確認(rèn)濃度降低到預(yù)想的水平，將在17天內(nèi)排放第一批共7800噸核污染水。2023年度預(yù)計(jì)排放約3.12萬噸，氚總量為5兆貝克勒爾，約為東電年計(jì)劃排放量上限(22兆貝克勒爾)的兩成。

福島核污水中含有64種放射性元素，包括氚、碳-14在內(nèi)的放射性元素?zé)o法被完全處理，將隨著核污水進(jìn)入海洋。綠色和平組織以及太平洋島國論壇的科學(xué)顧問均對日本的核污水排海提出質(zhì)疑。

今年2月和2021年，韓國海洋科學(xué)技術(shù)研究所和中國清華大學(xué)的研究人員分別對日本核污水排海后的擴(kuò)散情況進(jìn)行模擬。韓國模擬顯示，受洋流影響，核污水在抵達(dá)韓國前將先抵達(dá)美國西海岸;中國模擬則顯示，從長期來看，美國西海岸城市圣迭戈附近海域的污染物濃度將高于中國上海和日本宮崎。

中韓研究

清華大學(xué)團(tuán)隊(duì)2021年11月發(fā)表在National Science Review期刊上的研究指出，追蹤海洋中的放射性物質(zhì)擴(kuò)散是一個(gè)新科學(xué)分支。大量放射性核素將影響海洋生物鏈、漁業(yè)和人體健康，因此明確輻射水在海洋中的擴(kuò)散過程對保護(hù)海洋環(huán)境至關(guān)重要。

研究團(tuán)隊(duì)從宏觀和微觀角度就福島核污水的擴(kuò)散制定了模型。宏觀模擬結(jié)果顯示，在排放初期，核污水將迅速擴(kuò)散，在120天內(nèi)就能覆蓋緯度30°×經(jīng)度40°的區(qū)域，污染物氚240天就會(huì)擴(kuò)散到中國沿岸海域。

宏觀模擬氚擴(kuò)散。

而受洋流影響，污染物在緯度上的擴(kuò)散速度將快于經(jīng)度上的擴(kuò)散，污染物濃度最高地帶將位于北緯35°附近。1200天(約3.3年)后，污染物將抵達(dá)北美西側(cè)海域和澳大利亞北部海域，之后將覆蓋幾乎整個(gè)北太平洋地區(qū)。

污染物將在赤道洋流影響下通過巴拿馬運(yùn)河，并迅速擴(kuò)散到南太平洋地區(qū)。在2400天(約6.6年)內(nèi)，部分污染物將經(jīng)澳大利亞北部海域擴(kuò)散到印度洋。3600天(約9.9年)后，污染物將覆蓋幾乎整個(gè)太平洋。

研究特別指出，雖然核污水是在日本排放，但隨著時(shí)間推移，濃度更高的污染物(圖示黃色和紅色部分)將沿北緯35°向東移動(dòng)。

研究團(tuán)隊(duì)還選擇了三個(gè)靠近北緯30°的城市，將三個(gè)城市附近海域的污染物濃度進(jìn)行比較。在核污水排放的4000天(約11年)內(nèi)，日本宮崎附近海域率先出現(xiàn)污染物，之后為中國上海，再之后為美國圣迭戈。

這三地的污染物濃度一開始快速上漲，后期逐漸穩(wěn)定。2000天后，宮崎附近的污染物濃度基本在每立方米0.001個(gè)單位以上。但到4000天之時(shí)，圣迭戈附近海域的污染物濃度升至0.01，遠(yuǎn)高于宮崎和上海。

研究指出，出現(xiàn)這種情況是由于福島位于日本暖流和千島寒流交匯處，大部分污染物不會(huì)沿陸地邊緣向南北方移動(dòng)，而是隨北太平洋暖流向東擴(kuò)散。研究認(rèn)為，模擬結(jié)果說明在核污水排放初期，應(yīng)考慮亞洲沿岸海域的核污染物影響。

但在后期，由于北美附近海域的污染物濃度高于大部分東亞沿海，則應(yīng)該重點(diǎn)考慮核污染物對北美的影響。

為了拉攏日本和韓國在東亞組成“鐵三角”，美國政府一直支持日本的核污水排海計(jì)劃。日本等到上周五的美日韓戴維營峰會(huì)后才正式公布核污水排海時(shí)間，意味著日本的決定得到了美國和韓國政府認(rèn)可。

韓國海洋科學(xué)技術(shù)研究所與韓國原子能研究所今年2月聯(lián)合發(fā)表的模擬結(jié)果與清華大學(xué)的模擬類似，預(yù)測核污水將向東抵達(dá)美國。

韓國的模型僅針對氚的擴(kuò)散。模擬顯示受日本暖流影響，核污水中的氚將先向東邊擴(kuò)散至美國西海岸，然后向太平洋北部擴(kuò)散。

雖然朝鮮半島距離日本更近，但朝鮮半島位于日本以西，受洋流影響，核污水進(jìn)入韓國附近海域的時(shí)間將晚于抵達(dá)美國西海岸的時(shí)間。

研究預(yù)測，直到核污水排放四到五年后，氚才會(huì)進(jìn)入濟(jì)州島附近海域。在10年后，預(yù)計(jì)濟(jì)州島附近海域的氚濃度為每立方米0.001貝克勒爾。韓國研究人員指出，每立方米0.001貝克勒爾的氚屬于低濃度。但洋流受季節(jié)影響、并非穩(wěn)定流動(dòng)，取決于洋流情況，核污水?dāng)U散至韓國海域的時(shí)間可能每年都會(huì)發(fā)生變化。

研究團(tuán)隊(duì)同時(shí)進(jìn)行的另一項(xiàng)模擬顯示，在不同洋流情況下，日本核污水排放兩年后就可能有氚進(jìn)入韓國附近海域。

韓國媒體指出，該研究僅針對氚的擴(kuò)散，沒有模擬其他放射元素的擴(kuò)散情況，因此無法反映日本核污水在現(xiàn)實(shí)中將造成的影響?！俄n國時(shí)報(bào)》還指出，該研究公布的場合是一次學(xué)術(shù)會(huì)議，并非政府的新聞發(fā)布會(huì)。這也讓人懷疑韓國政府不愿公布研究結(jié)果，以免影響與日本的外交關(guān)系。

多方質(zhì)疑

周二發(fā)表聲明批評日本政府的核污水排海決定，指出日本沒有全面評估放射性元素氚、碳-14、鍶-90、碘-129排海將造成的影響。

指出，碳-14的半衰期為5370年，會(huì)在魚類體內(nèi)富集且濃度遠(yuǎn)高于氚。氚的半衰期為12.5年。

太平洋島國論壇的科學(xué)顧問、夏威夷大學(xué)海洋生物學(xué)家里奇蒙(Robert Richmond)接受《》科學(xué)雜志采訪時(shí)指出，推動(dòng)日本核污水排海的各方?jīng)]有充分證明排海決定不會(huì)影響海洋環(huán)境和人類健康。

據(jù)里奇蒙介紹，太平洋島國論壇的科學(xué)顧問小組審閱了東京電力公司和日本政府提供的數(shù)據(jù)，還前往福島核電站進(jìn)行現(xiàn)場勘察。但顧問小組認(rèn)為日本沒有解決關(guān)于氚和碳-14的疑問。

東電稱核污水排放管方圓3公里海域沒有常規(guī)捕魚操作，但里奇蒙指出，大型生物吃了體內(nèi)有氚的小型生物后將導(dǎo)致整個(gè)食物網(wǎng)出現(xiàn)氚富集。與碳-14一樣，氚也會(huì)釋放β射線。里奇蒙解釋，人體皮膚能夠阻擋大部分β射線，但一旦β射線通過食物進(jìn)入人體，則可能對人體細(xì)胞造成損害。

中國海關(guān)總署7月已宣布禁止進(jìn)口日本福島等10個(gè)縣(都)食品，對來自日本其他地區(qū)的食品特別是水產(chǎn)品(含食用水生動(dòng)物)嚴(yán)格審核隨附證明文件，嚴(yán)格實(shí)施100%查驗(yàn)。7月中國從日本進(jìn)口魚類等水產(chǎn)品為2.3451億元，同比減少29%。

香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)周二也宣布從24日開始禁止日本10個(gè)(都)縣的水產(chǎn)品進(jìn)口。

擔(dān)心生計(jì)遭到重創(chuàng)，日本漁業(yè)人士強(qiáng)烈反對政府的核污水排放計(jì)劃。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)報(bào)道，福島縣知事內(nèi)堀雅雄周二向經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)相西村康稔呼吁，要求日本政府理解福島縣所處的嚴(yán)峻狀況以及漁民的迫切心聲。

福島縣漁業(yè)協(xié)同組合連合會(huì)的會(huì)長野崎哲也表示“將繼續(xù)以反對的心情期盼未來”。

中國外交部發(fā)言人汪文斌在23日的記者會(huì)上表示，昨天外交部副部長孫衛(wèi)東召見了日本駐華大使垂秀夫，就此向日方提出嚴(yán)正交涉。中方指出，日本政府無視國際社會(huì)的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對，執(zhí)意宣布將啟動(dòng)福島核污染水排海這一行徑，公然向包括中國在內(nèi)的周邊國家和國際社會(huì)轉(zhuǎn)嫁核污染風(fēng)險(xiǎn)，將一己私利凌駕于地區(qū)和世界各國民眾長遠(yuǎn)福祉之上，極其自私自利，極不負(fù)責(zé)任。中方表示嚴(yán)重關(guān)切和強(qiáng)烈反對。

汪文斌強(qiáng)調(diào)，中方強(qiáng)烈敦促日方撤銷錯(cuò)誤決定，停止強(qiáng)推核污染水排海計(jì)劃，以真誠態(tài)度同周邊鄰國善意溝通，以負(fù)責(zé)任方式加以處置，避免對全球海洋環(huán)境造成不可預(yù)測的破壞和危害。如果日方堅(jiān)持強(qiáng)推排海計(jì)劃，中國政府將采取必要措施，堅(jiān)定維護(hù)海洋環(huán)境、食品安全和公眾健康。

汪文斌稱，“覆水難收，我們不希望2023年8月24日成為海洋環(huán)境的災(zāi)難日。如果日方一意孤行，就必須為此承擔(dān)歷史責(zé)任。”