日本東京電力公司10月3日啟動(dòng)了福島第一核電站核污染水第二次排海的準(zhǔn)備工作，5日將啟動(dòng)第二輪核污染水排海。在此之前，距福島第一核電站不到4公里的一建筑物拆除工地被曝出工人盜竊工地廢鐵和銅線去倒賣，去向至今尚未查明。此事在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)軒然大波，有專家質(zhì)疑，日本政府對(duì)放射性物質(zhì)管理太過(guò)輕率。

福島廢鐵遭竊去向未明

據(jù)報(bào)道，盜竊案事發(fā)地為雙葉郡大熊町圖書館和民俗傳承館的拆除工地，距福島第一核電站直線距離不到4公里。

△2023年5月26日，日本福島縣雙葉郡大熊町。

大熊町60%以上的區(qū)域在福島核事故后被指定為“歸還困難區(qū)域”，也就是輻射劑量比較高、未來(lái)居住也會(huì)受到限制的區(qū)域。直到核事故6年以后的2017年，“歸還困難區(qū)域”中的8%才被指定為“特定復(fù)興再生據(jù)點(diǎn)區(qū)域”，朝著解除避難指示的方向努力。2022年6月30日，大熊町的“特定復(fù)興再生據(jù)點(diǎn)區(qū)域”終于解除避難指示，再次成為人們可以居住的地點(diǎn)。而這次涉事的大熊町圖書館和民俗傳承館正是位于“特定復(fù)興再生據(jù)點(diǎn)區(qū)域”內(nèi)。

△“特定復(fù)興再生據(jù)點(diǎn)區(qū)域”施工現(xiàn)場(chǎng)

因?yàn)橛锌赡芨街派湫晕镔|(zhì)，日本對(duì)“歸還困難區(qū)域”內(nèi)建筑物拆除過(guò)程內(nèi)產(chǎn)生的金屬類等廢棄物的處理有明確規(guī)定。需要把所有廢棄物先集中到臨時(shí)堆放場(chǎng)所，然后測(cè)定輻射劑量。如果每公斤廢棄物的放射性活度超過(guò)10萬(wàn)貝克勒爾，要送到臨時(shí)儲(chǔ)存設(shè)施內(nèi)存放;10萬(wàn)貝克勒爾以下的則送到專用處理設(shè)施處理;只有每公斤放射性活度不到100貝克勒爾的廢棄物才能循環(huán)再利用。不這么做就有可能違反相關(guān)法規(guī)。

而這次被偷賣的廢鐵和銅線不僅未接受輻射劑量測(cè)定，而且事發(fā)至今已過(guò)去四五個(gè)月，仍沒(méi)有查出這些金屬的去向。

專家：日本放射物管理混亂

福島當(dāng)?shù)丨h(huán)境部門表示，這一工地之前測(cè)過(guò)的廢金屬每公斤放射性活度沒(méi)有發(fā)現(xiàn)超過(guò)10萬(wàn)貝克勒爾的，而且金屬類多包裹在建筑物的墻體內(nèi)部，輻射劑量一般比裸露在外的建筑材料要低。但這些解釋仍無(wú)法消除人們的擔(dān)憂。

原核電站設(shè)計(jì)工程師后藤政志表示，放射性物質(zhì)摸不出、聞不到、看不見(jiàn)，只能依靠檢測(cè)設(shè)備。如果在沒(méi)有設(shè)置相關(guān)設(shè)備的地方存在放射性物質(zhì)，人在不知情的情況下經(jīng)常待在附近，就會(huì)遭到輻射，這正是放射性物質(zhì)可怕的地方。

他說(shuō)，廢鐵等經(jīng)常會(huì)被熔化用于再生產(chǎn)，在此過(guò)程中，放射性物質(zhì)濃度會(huì)變低還是變高，人們無(wú)法知曉。而且放射性物質(zhì)除了經(jīng)過(guò)半衰期實(shí)現(xiàn)減半之外，不管在何處，從物理上來(lái)說(shuō)是長(zhǎng)期存在的。比如廢鐵被制成了鋼筋混凝土里面的鋼筋，如果里面混入了放射性物質(zhì)，而人們一直沒(méi)察覺(jué)，經(jīng)常在這樣的建筑物里，就會(huì)持續(xù)遭到輻射。為了避免這樣的情況發(fā)生，就要從最初的入口處管理好放射性物質(zhì)，盡量集中管理，并讓人們知道有放射性物質(zhì)的存在，管理放射性物質(zhì)不釋放到外界，只有這樣才能讓大家避免被輻射。

日本全國(guó)工會(huì)聯(lián)絡(luò)協(xié)議會(huì)退休人員聯(lián)盟委員長(zhǎng)瀧秀樹說(shuō)，這次的事件增加了日本國(guó)民對(duì)政府的不信任感。本來(lái)國(guó)家應(yīng)該負(fù)責(zé)任地管理好這些廢棄金屬，告訴相關(guān)企業(yè)這些東西絕對(duì)不能隨便處理，卻并沒(méi)有這么去做。

后藤政志說(shuō)，日本政府對(duì)放射性物質(zhì)的管理太過(guò)輕率。他說(shuō)，放射性物質(zhì)首先要做的就是從源頭遏制，無(wú)論如何不釋放到環(huán)境中，根據(jù)輻射劑量的不同、受輻射的量不同，損害出現(xiàn)的可能性會(huì)升高，而且從長(zhǎng)期影響來(lái)看，不能說(shuō)輻射劑量低就毫無(wú)影響。

他認(rèn)為，在處理核污染水方面也面臨同樣的問(wèn)題。日本發(fā)生了核事故，就應(yīng)該自己負(fù)起責(zé)任來(lái)，不要把放射性物質(zhì)排放到外界，核污染水排海的環(huán)境后果可能經(jīng)過(guò)很多年才會(huì)有結(jié)論，但到那時(shí)就已經(jīng)晚了。