圖片：Σ64, Wikimedia Commons

起初，許多人都忽視了太陽(yáng)能的作用，他們將太陽(yáng)能視為一種很酷的空間科學(xué)實(shí)驗(yàn)。隨后，當(dāng)太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)開(kāi)始增長(zhǎng)且技術(shù)日漸成熟時(shí)，他們對(duì)比裝機(jī)容量小的太陽(yáng)能與每天大量開(kāi)采的煤炭和石油天然氣竊笑不已。

而與以往相比，如今太陽(yáng)能以及最新儲(chǔ)能裝置的裝機(jī)容量比任何其他能源都更多，因此反對(duì)派有時(shí)會(huì)通過(guò)從集中的化石燃料來(lái)源傳播虛假信息的方式影響當(dāng)?shù)貙?duì)太陽(yáng)能的接受程度，而且這種方式的確造成了影響。

哥倫比亞法學(xué)院薩賓氣候變化中心在其名為《反駁33項(xiàng)關(guān)于太陽(yáng)能、風(fēng)能和電動(dòng)汽車(chē)的虛假陳述》的文件中收集了14項(xiàng)虛假的太陽(yáng)能陳述。該法學(xué)院早在2019年發(fā)起了可再生能源法律辯護(hù)倡議，并發(fā)表過(guò)可能減緩可再生能源部署的立法討論。

虛假的太陽(yáng)能陳述列舉如下：

太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)產(chǎn)生的電磁場(chǎng)對(duì)人體健康有害。

鉛和鎘等有毒重金屬?gòu)奶?yáng)能電池板中浸出，對(duì)人類(lèi)健康構(gòu)成威脅。

太陽(yáng)能電池板會(huì)產(chǎn)生太多的廢棄物，并淹沒(méi)我們的垃圾填埋場(chǎng)。

為部署太陽(yáng)能電池板砍伐樹(shù)木會(huì)抵消掉任何應(yīng)對(duì)氣候變化的效益。

太陽(yáng)能比燃燒化石燃料對(duì)氣候的影響更糟。

太陽(yáng)能項(xiàng)目會(huì)破壞生物多樣性。

太陽(yáng)能項(xiàng)目將降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力、傷害農(nóng)民和農(nóng)村社區(qū)。

太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)將破壞美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)。

對(duì)太陽(yáng)能的依賴(lài)性將讓美國(guó)依賴(lài)中國(guó)及其他國(guó)家。

公用事業(yè)規(guī)模的太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)破壞了附近房屋的價(jià)值。

太陽(yáng)能比化石燃料更昂貴，且完全依賴(lài)補(bǔ)貼。

太陽(yáng)能電池板在寒冷或多云天氣時(shí)不能發(fā)電。

太陽(yáng)能不可靠，需要100%的化石燃料備用。

我們沒(méi)有足夠的礦產(chǎn)資源進(jìn)行大規(guī)模太陽(yáng)能開(kāi)發(fā)。

太陽(yáng)能是美國(guó)最受歡迎的電力來(lái)源，但這種受歡迎程度存在細(xì)微差別。屋頂太陽(yáng)能最受歡迎，但一旦太陽(yáng)能面積超過(guò)50英畝就會(huì)受到抵制。雖然可再生能源和清潔能源本身也很受歡迎，但由化石燃料行業(yè)發(fā)動(dòng)的虛假信息戰(zhàn)可能顯著改變公眾輿論。

薩賓氣候變化中心在報(bào)告中沒(méi)有調(diào)查虛假陳述的來(lái)源以及虛假信息傳播者的動(dòng)機(jī)。但該中心對(duì)上述14項(xiàng)陳述中的每一項(xiàng)都單獨(dú)作出了回應(yīng)，且為了作出全面的回應(yīng)有時(shí)會(huì)在多項(xiàng)反駁中重復(fù)信息。

太陽(yáng)能比較2

下一個(gè)例子是位于約翰斯頓縣克萊頓的Vinson太陽(yáng)能發(fā)電場(chǎng)。該項(xiàng)目于2015年獲得批準(zhǔn)。這是一座占地44.26英畝的5 MW太陽(yáng)能發(fā)電設(shè)施，毗鄰14個(gè)獨(dú)棟地塊，占用了82%的毗鄰?fù)恋亍Ｗ≌c最靠近的太陽(yáng)能電池板之間的最近距離為148英尺。我還注意到，在毗鄰的住宅地塊之外還有一些住宅小區(qū)。更值得注意的是，批準(zhǔn)該項(xiàng)目的一名專(zhuān)員就居住在這些地塊后方的住宅小區(qū)內(nèi)。