拉脫維亞公民和企業(yè)自2008年以來，綠色能源生產(chǎn)商支付1.8十億歐元，2038年將至少支付另外1.5十億，條件，國家將不會(huì)授予新的補(bǔ)貼。

然而，歐盟的氣候政策趨勢表明對綠色能源的支持，只會(huì)變得更糟，而會(huì)員國，包括拉脫維亞，現(xiàn)在已經(jīng)沒有選擇，只能選擇最有效的可再生能源技術(shù)為未來的能源結(jié)構(gòu)列入。

術(shù)語“可再生能源”和“綠色能源”現(xiàn)在是許多聽起來像是臟話，有過錯(cuò)的OIK -強(qiáng)制采購組件是每個(gè)人的電費(fèi)不可分割的一部分。“歐盟統(tǒng)計(jì)局”數(shù)據(jù)顯示，例如，在制造歐洲聯(lián)盟國家的直接拉脫維亞具有最高的能源成本-營業(yè)額超過7%。立陶宛和愛沙尼亞不到2.5%。

這自然是一個(gè)競爭力的問題。在選舉前，有一項(xiàng)政治協(xié)議認(rèn)為伊斯蘭會(huì)議組織應(yīng)該是自由的(盡管最昂貴的地位是電力分配和傳輸)。它建立了強(qiáng)制購電支付系統(tǒng)注銷的經(jīng)濟(jì)部長ArvilsAšeradena管理的高級別工作組。

煤炭仍然較便宜

來自第一次會(huì)議的反饋意見持懷疑態(tài)度 - 太多的利益相關(guān)者對其興趣太過爭議。如果有人愿意，很難想象可能會(huì)有妥協(xié)，但另一方不想支付。

然而，有一點(diǎn)很清楚 - 無論是否有電費(fèi)單上的特殊框，綠色能源都會(huì)有不同于化石燃料的綠色光。拉脫維亞可再生能源聯(lián)合會(huì)董事會(huì)主席Janis Irbe也在廢除伊斯蘭會(huì)議組織工作組中工作。他說，如果沒有空間，就會(huì)有世界性的價(jià)格，因?yàn)榫G色能源在全世界得到補(bǔ)貼。

從經(jīng)濟(jì)角度來看，與上個(gè)世紀(jì)一樣，最便宜的電力仍然是全德國的燃煤電廠。應(yīng)該記得，這種建筑在十年前也被認(rèn)為是拉脫維亞。但是，歐盟委員會(huì)被剝奪了意愿。煤很臟。這只是時(shí)間問題，愛沙尼亞人也將被禁止?fàn)C傷。它比煤更骯臟。

與此同時(shí)，拉脫維亞有機(jī)會(huì)成為獨(dú)立自主并推銷其他國家的機(jī)會(huì)。約翰·帕特里奇的結(jié)論是：“從一個(gè)資源點(diǎn)我們是完全自給自足的是水，風(fēng)，是一個(gè)木唯一的問題是，我們是否需要確保自給自足時(shí)，它是便宜購買，而不是生產(chǎn)。” “關(guān)于”的論點(diǎn)是對氣候的強(qiáng)制關(guān)注，在我們的情況下是對俄羅斯天然氣的依賴。燃?xì)鉄犭娐?lián)產(chǎn)是同時(shí)獲得電能和熱能的最有效方式。但這與歐盟要求使用的可再生能源無關(guān)，甚至更少的能源獨(dú)立性。

如何不補(bǔ)貼天然氣

副國務(wù)卿能源約翰Patmalnieks認(rèn)識到，現(xiàn)在是研究的主要問題之一-國家是否應(yīng)該支持70個(gè)天然氣熱電聯(lián)產(chǎn)廠和支持的撤離將影響發(fā)電成本。初步計(jì)算表明，如果不補(bǔ)貼熱電聯(lián)產(chǎn)，價(jià)格將上升到60歐元/兆瓦時(shí)。(4月份，電力價(jià)格波動(dòng)在40歐元左右)。

未來十年的預(yù)測并不令人鼓舞。如果市場上的能源供應(yīng)變得更小，需求就會(huì)增加，因此價(jià)格也會(huì)上漲。因此，政府必須決定是否支付市場價(jià)格或補(bǔ)貼發(fā)電量。但最終，無論選擇何種形式，它都會(huì)并將繼續(xù)落在消費(fèi)者的肩上。

水，風(fēng)，木材等

自1995年以來，使用可再生資源一直是國家的援助。最初，小水電站的建設(shè)得到了推廣，由于魚類的干擾，這種水電站非常令人難以置信的是綠色。這實(shí)際上是Premiere Indulis Ems的項(xiàng)目，當(dāng)時(shí)他的主要論點(diǎn)是農(nóng)村的新工作。隨后的幾年中，風(fēng)能，太陽能，沼氣和生物質(zhì)能的許可也隨之分開。實(shí)際上，沼氣廠的援助被認(rèn)為是對農(nóng)業(yè)的援助，因?yàn)樗梢葬尫艑Νh(huán)境有害的物質(zhì) - 牲畜糞肥。

Janis Patmalnieks表示，目前生產(chǎn)的沼氣已轉(zhuǎn)化為電力，但可能更適合在汽車中使用。與運(yùn)輸部門一樣，拉脫維亞需要增加其在可再生資源中的份額。只有這樣才會(huì)改變稅收政策，因?yàn)椴裼秃驼託饩哂邢嗤南M(fèi)稅是不合邏輯的。

生物質(zhì)能工廠的援助反過來又有助于區(qū)域供熱。從芯片中產(chǎn)生的木材氣體驅(qū)動(dòng)內(nèi)燃機(jī)，同時(shí)產(chǎn)生熱量和電力。太好了，但這不是關(guān)于已經(jīng)提到的俄羅斯天然氣的燃燒。

風(fēng)被認(rèn)為是一個(gè)有前途的能源，因?yàn)樵?020年之后，它最終將變成商業(yè)上可行的。堆疊較大的螺旋槳效率更高。在這里，環(huán)境和能源的利益將隨著大型風(fēng)力公園影響景觀和鳥類的路徑而崩潰。反過來，太陽能電池板將建議家庭自用。

能源和氣候計(jì)劃將是

綠色的，綠色技術(shù)正在發(fā)展，變得更有效率和經(jīng)濟(jì)上更實(shí)惠。拉脫維亞可再生能源聯(lián)盟表示，可再生能源現(xiàn)在比化石燃料更便宜。風(fēng)真的不用付錢。但是對于初始投資都是。在談到其他國家零支持時(shí)，約翰·伊爾布稱之為虛張聲勢，因?yàn)椴⒉皇钦f這個(gè)零支持將在德國這樣零生效的第五年才能生效。

或者在其他地方，國家提供完整的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，直到公園的電纜。綠色能源在未來幾年將會(huì)得到補(bǔ)貼，因?yàn)樗荒芴峁]有人工效益的有競爭力的價(jià)格。

那么支持它有什么意義呢?國務(wù)院副秘書詹尼斯·帕邁勒尼克斯提到了以下觀點(diǎn)。2016年，由于可再生能源的原因，俄羅斯的天然氣價(jià)格不到4600萬歐元。如果你看最后的價(jià)格，真正從其他國家購買電力會(huì)更便宜。但能源自給自足是國家安全問題。而到2020年，歐盟40%的可再生能源在能源效率方面的目標(biāo)不能通過直接和傳播綠色技術(shù)的名義來實(shí)現(xiàn)。

目前，經(jīng)濟(jì)部已開始制定國家能源與氣候計(jì)劃。它還將定義拉脫維亞國家未來將支持和推動(dòng)的技術(shù)。